Сообщений в теме: 757

[Rene]

Лучший Ответ

"Дибилы бл...", так, музыкой навеяло
 

 

Дебилы. Пишется через е.

[Shutlevg]

Дебилы. Пишется через е.

Да это неважно, орфография, это кому то интересно, и в теме люди, это  их волнует и хорошо.

[VCutter]

ливинг стерео -это серия записей от RCA

 

Понял, спасибо! Значит, обращу внимание на Меркюри, одномикрофонные варианты.

[Владислав_Семёнов]

Если у Вас одно ухо - обращайте, конечно. Но у Mercury есть и прекрасные стереозаписи.

[Rene]

Одноухим - моно, двуухим - стерео. С этим понятно.
Но у меня вот есть несколько квадро LP, с ними как?

[Shutlevg]

Одноухим - моно, двуухим - стерео. С этим понятно.
Но у меня вот есть несколько квадро LP, с ними как?

У японцев полно квадро усилителей, они и писали LP, у меня был JVC на послушать, хорошие воспоминания.

[Волдырь]

Была когда то вертушка Victor годов 80х со какой то специально квадрафонической головкой Нагаока и тестовой пластинкой квадро. Где то пластинка до сих пор лежит. Кстати всё это шло в комплекте с завода и обычные пластинки играло очень неплохо.

[Eugen]

...

[Franz]

послушайте знающего человека,правда с бабочкой раздражает

[Rene]

Спасибо за ссылку. Посмотрел, послушал. Сам бы ничего искать и
смотреть не стал. Мнение профи интересно, но ничего нового не
услышал и слегка удивлен временной и исторической ошибкой в
музыкальной иерархии. Сначала был Рыжий а потом Бах, который
наделал массу транскрипций Вивальди. Отцом квартетов вроде
считается Гайдн, а не Вивальди и Бах, поскольку музыка для 4х
струнных до Гайдна не была квартетом в смысле однородности,
равноправия и целостности.

Неоднозначно мнение и о реставрации. Я сужу исключительно с
слушательской, практической точки зрения. А практика проста -
не лезьте вы со своими плагинами и шумодавами. Пусть шипит, но
живое. Лучше изучите вопрос со старыми головками и иголками,
тогда и плагин не понадобится.

Мнение пожилых артистов и звукорежиссеров может отражать начало
дименции. Пример - Руди Ван Гелдер. Его ранние записи на виниле а

потом на ЦД очень хороши. Но, под старость он ремастировал и переиздал

их заново в серии Ван Гелдер Эдишн или типа того. Это утомительное

компрессированное говно.

Ну и я так и не услышал ответ на вопрос как с количеством ушей
для квадро

[Владислав_Семёнов]

А практика проста - не лезьте вы со своими плагинами и шумодавами. Пусть шипит, но живое.

 

Не согласен. Можно отреставрировать так, что и шипеть особо не будет, и "жизнь" в звуке останется. А шипящее и трещащее слушают единицы во всём мире, уж кто только над ними не потешался.

 

Лучше изучите вопрос со старыми головками и иголками, тогда и плагин не понадобится.

 

Плагин понадобится в любом случае, чтобы некоторые записи можно было в принципе слушать хоть с каким-то комфортом. А что касается иголок, то подбирать их нужно, во-первых, под конкретную эпоху и, во-вторых, картриджи нужно выбирать с большим выходом, от 5 мВ и выше, и под конкретный тонарм. А какой там будет фонокорректор - транзисторный, ламповый - уже без разницы: и тот, и другой, грамотно собранный, будет звучать хорошо. И вовсе необязательно, чтобы оборудование было дорогим или "легендарным": хорошее нужно выбирать, а не дорогое. Не "лампы из Третьего Рейха", а качество.

 

О моно-, стерео- и квадрозвуке теорию почитайте сперва.

Сообщение отредактировал Владислав_Семёнов: 15 Октябрь 2018 - 23:39

[Aleksandr]

послушайте знающего человека,правда с бабочкой раздражает

Чет не понял, что там такого? Грамотный мужик рассказывает правильно, рядом обычный аудиофил, слушающий, скрип, стульев, слюни в микрофон, и т. д. Мужик правильно говорит как его учили.

[Владислав_Семёнов]

Что значит - "как учили"? Это Анатолий Вейценфельд, ведущий в России звукорежиссёр, который, в отличие от всех без исключения аудиофилов, имеет прекрасное высшее образование в звукорежиссуре.

 

А аудиофилы и в акустической записи 1920-х находят какое-то "качество", которое их "шокирует", потому что у них безграмотность превыше всего. Они ей даже кичатся.

Сообщение отредактировал Владислав_Семёнов: 17 Октябрь 2018 - 12:46

[Волдырь]

Анатолий Вейценфельд всё, до последней буквы, сказал так, как я думаю по данному вопросу, несмотря на мелкие провокации ведущего. Посмотрел с большим удовольствием, заодно убедившись, что не один я по мнению многих понимаю всё "неправильно".

[Владислав_Семёнов]

Меня ведущий раздражал. А вот у Вейценфельда я поучился бы.

Сообщение отредактировал Владислав_Семёнов: 17 Октябрь 2018 - 21:21

[Аббас]

Вивальди приехал подзаработать в Вене и умер там лет за 15 до появления первого струнного квартета, который можно считать началом эпохи струнного квартета.

Конечно Гайдн создал квартет, до него были струнные ансамбли , в сопровождении клавесина или без, но это были не квартеты, а пьесы развлекательного характера,кассации, дивертисмены, где скрипка солировала, а остальные инструменты играли аккомпанемент.

 

С 1772 года Моцарт подключился к процессу и написал две серии квартетов, вт орую в подражание Гайдну

Бах и Вивальди работали параллельно, но Бах прожил дольше.

 

В остальном на редкость скучный ролик, ни одной свежей мысли. Ну, как ликбез более менее.

 

Для технарей нет ничего кроме "акустической информации", в этом и беда

 

 

 

Сообщение отредактировал Аббас: 17 Октябрь 2018 - 22:11

[Aleksandr]

Вот и и я не понял, что там такого интересного, для ознакомления, так это думаю знают все кто в теме.

[Rene]

Там есть продолжение. Если его посмотреть, то в нем Вейценфельд говорит -
"...60х годов так записывали, как сейчас не могут записать..., я показывал

студентам запись 57 года и никто не мог поверить..." - т.е. ровно то,
о чем и спич. Далее он фактически подтверждает, что раньше 1-3мя  каналами
делали то, что сейчас не могут 250ми. Что, собственно, я и говорил и
что мы видим на практике - количеством каналов не заменить квалификации

и количества извилин. Причем, извилин не хватает не только для того, чтобы
повторить шедевры качества прошлых лет, но даже на то, чтобы это услышать.

[Franz]

согласен особенно в джазе,а как записали Штаркера сюиты Баха на Меркьюри-просто космос

[Владислав_Семёнов]

Вот к Вейценфельду имеет смысл прислушаться.