Сообщений в теме: 757

[Волдырь]

Вот и и я не понял, что там такого интересного, для ознакомления, так это думаю знают все кто в теме.

Видите ли есть те, кто в теме. а есть те, кто НЕ-В-ТЕМЕ, но находит  нечто созвучное своим наблюдениям и выводам. Боже мой, сколько я сделал в своей жизни открытий, которым обучают на первом курсе некоторых ВУЗов и СПТУ!!! А я, сцуко думал, что это я придумал самостоятельно, без всякой подсказки. Я тысячу раз изобретал колесо, велосипед, закон Ома и многое другое из этой же оперы и каждый раз радовался этому, как ребёнок. Я даже самостоятельно вывел формулу расчета ширины ладов у гитары и она оказалась безошибочной, хоть и выведена была через жопу. Я всему этому радовался - мне тогда негде было взять элементарную информацию. Поэтому мнения других людей созвучные моим я воспринимаю с радостью, понимая ход их мыслей и то как они до такого вывода дошли. Понимаю, что для многих это не более, чем таблица умножения, просто давно известный факт, но не для меня. Я это выстрадал!

Сообщение отредактировал Волдырь: 27 Октябрь 2018 - 19:18

[Rene]

Кто-то прислушивается к Вайценфельду, кто-то слушает музыку.
"...кому поп, а кому и попадья".

АВ и правда не сказал ничего нового, ещё эти тупые вопросы про
несшитые полосы.  

Помимо очевидных вещей, АВ там выдал кстати полную ху..ю -
"...задача студийной акустики выявить недостатки записи...".

Задача студийной акустики та же, что и бытовой - передать максимум
полезной информации с минимумом искажений. Наверное там есть
специфические требования, но другого рода. И как это - выявить
недостатки, путем умаления достоинств? Т.е. что такое в иструментальных,
технических терминах АС с "выделением недостатков записи"?

Меркури, например, писала через нормальные мониторы и такие же
ящики стояли у американцев дома. Поэтому и в студии и дома был
консенсус. Т.е. слушателю не нужна была вся эта лапша на уши от
"профи", а нужно было пойти в магазин (точнее поехать, на тех самых

замечательных больших американских авто, которые любит АВ) и купить

Юниверсити, Альтек, Клипш и т.д., и слушать музыку.

[Aleksandr]

Видите ли есть те, кто в теме. а есть те, кто НЕ-В-ТЕМЕ, но находит  нечто созвучное своим наблюдениям и выводам. Боже мой, сколько я сделал в своей жизни открытий, которым обучают на первом курсе некоторых ВУЗов и СПТУ!!! А я, сцуко думал, что это я придумал самостоятельно, без всякой подсказки. Я тысячу раз изобретал колесо, велосипед, закон Ома и многое другое из этой же оперы и каждый раз радовался этому, как ребёнок. Я даже самостоятельно вывел формулу расчета ширины ладов у гитары и она оказалась безошибочной, хоть и выведена была через жопу. Я всему этому радовался - мне тогда негде было взять элементарную информацию. Поэтому мнения других людей созвучные моим я воспринимаю с радостью, понимая ход их мыслей и то как они до такого вывода дошли. Понимаю, что для многих это не более, чем таблица умножения, просто давно известный факт, но не для меня. Я это выстрадал!

Это к чему все написанное вами?
Думаю кто в теме для того ничего нового, кто не в теме, ну наверное ему это и не надо. По себе скажу, если бы не вникал в эту тему музыки, наверное даже не стал бы слушать, что обсуждали два человека. Не понял это первое, второе, это интересно только ограниченном кругу людей, наверное было бы лучше, послушать музыку, чем этот разговор.

[Владислав_Семёнов]

Rene, то есть, Вы полагаете, что не нужно учиться на звукорежиссёра, потому что Вы и так всё знаете не хуже, а то и лучше Вейценфельда?

 

Наверное там есть специфические требования, но другого рода.

 

Вот именно - "наверное"! Вейценфельд сказал правду о задаче студийной акустики. Бытовая акустика призвана звучать красиво, а студийная - максимально правдиво, это разные вещи.

 

Меркури, например, писала через нормальные мониторы и такие же ящики стояли у американцев дома.

 

Модель мониторов - в студию. Откуда информация, что они же стояли у американцев дома? Какие американцы в то время могли себе позволить такую роскошь?

Сообщение отредактировал Владислав_Семёнов: 27 Октябрь 2018 - 23:34

[Aleksandr]

Новый МС трансформатор, пермолой 80%, провод немецкий 60 г.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Василич]

Кто-то прислушивается к Вайценфельду, кто-то слушает музыку.
"...кому поп, а кому и попадья".

АВ и правда не сказал ничего нового, ещё эти тупые вопросы про
несшитые полосы.

Помимо очевидных вещей, АВ там выдал кстати полную ху..ю -
"...задача студийной акустики выявить недостатки записи...".

Задача студийной акустики та же, что и бытовой - передать максимум
полезной информации с минимумом искажений. Наверное там есть
специфические требования, но другого рода. И как это - выявить
недостатки, путем умаления достоинств? Т.е. что такое в иструментальных,
технических терминах АС с "выделением недостатков записи"?

Зря ты так. Если тупой,послушай что тебе говорит ПРОФИ и запомни это! Студийная акустика ни когда не ставится дома для прослушки. Потому что она не предназначена для прослушивания музыки,она предназначена для выслушивания брака в записи музыки и для сведения. К мониторам не предъявляются требования широкого диапазона по АЧХ . Как раз упомянуты самые распространённые мониторы студийные Ямаха-10 ,которые и в подмётки не годятся даже нашей МАС-10 и S90 не говоря уж о фирменной домашней акустике. Но на Ямахе-10 прекрасно слышны недостатки и брак записи. Он поставил точку в спорах раз и навсегда,ни один звукорежиссёр не поставит дома МОНИТОРЫ для прослушивания музыки. Не нужна дома такая разрешающая способность в СЧ области. Вот АЧХ Ямахи-10 ужасная и как видите ни каких низов у этого монитора нет и в помине.

.

За нарушение Правил участнику закрыт доступ на форум на 30 дней. Если подобное обращение повторится еще раз блокировка будет бессрочной.

[Буковский Сергей]

Зря ты так. Если тупой,послушай что тебе  говорит  ПРОФИ и запомни это!  .....

. Вот АЧХ  Ямахи-10 ужасная и  как видите ни каких низов у этого монитора нет и в помине.

 

.

 

Как всегда хамская манера, так теперь ещё и подлог! То что демонстрируется здесь на форуме этим товарищем часто является откровенным враньем или подтасовыванием... Начинающим  - аккуратнее читайте эти выступления.

Вот Реальные картинки с сайта ( http://www.sound-con...u/?page_id=1409 ). К тому же это АЧХ подвешенных АС, что естественно не соответствует правильному применению такого рода колонок.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Вадим***]

Василич знатный манипулятор....Давно на него не обращаю внимания.

Пусть свои графики повесит в другое место.

[SP057]

Василич наказан запретом доступа 30 дней.

[Гарий]

 Я слушал Ямахи 10, И. в общем-то не совсем глухой, могу при прослушивании разных тестовых записей, примерно представить себе АЧХ. Графики приводимые  Василичем. в качестве некоторых доказательств его мыслей и слов. полное вранье. Мало того, он их- графики толком замерять не умеет. Ямахи-10 вполне достойные мониторы, особенно учитывая их цену.

 Полностью согласен с Сергеем Буковским. Новичкам , читающим таких горе-знатоков ( как Василич- Гнат),нужно. как говорится "фильтровать его базар".

Сообщение отредактировал Гарий: 26 Ноябрь 2018 - 17:50

[Aleksandr]

[Hren]

 

Душевно.

Чуть заводится рупор или так на ютьюбе запись слышится.

Сообщение отредактировал Hren: 02 Январь 2019 - 20:36

[Aleksandr]

В живую, вроде не заводится. Это CD, запись телефоном, может микрофоны заводятся, может ютуб жмет.

[Aleksandr]

Сделан новые динамики. Корзина литая оригинал, диффузоры оригинал только пропитанные своей пропиткой, магнит кобальт, намагничен 1,25 тесла, гильза бумага, катушка медь 8 ом, спайдер эл. картон пропитан в вакуме . Молотков покраска.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Гарий]

Алексанндр, я  так понимаю всяких замеров у Вас нет?  Картинки же не \будешь слушать. А хотя бы  слуховые отличия от оригинальных дмнамков, то как? 

 У родных 4А-32 присутствует "гундосость" , особенно проявлемая на женском вокале,  Это, вперввую очередь, связанно  с конструкцией диффузор-визер. Вы смогли устранить эти конструктивные недостатки, и как ?

Сообщение отредактировал Гарий: 12 Январь 2019 - 17:51

[Aleksandr]

https://youtu.be/E3-oiVe34co
Это у заказчика играет, один канал. Замеры еще не делал, именно на эти динамикии. В этих немного другой диффузор.
Гарий, так это не 4а 32, похожи только внешне, играют совсем по другому. Можно было поставить коноплянный диффузор но зачем если родной очень хороший, после пропитки.

[Leonid]

зачем покупать хорошие импортные динамики пропитал nano-пропиткой Александра Масквича ,,Керзовый сапог,, и как заиграло,за звучало,и металл покатил совсем по другому.

https://youtu.be/E3-oiVe34co
Это у заказчика играет, один канал. Замеры еще не делал, именно на эти динамикии. В этих немного другой диффузор.
Гарий, так это не 4а 32, похожи только внешне, играют совсем по другому. Можно было поставить коноплянный диффузор но зачем если родной очень хороший, после пропитки.

зачем покупать хорошие импортные динамики пропитал nano-пропиткой Александра Масквича ,,Керзовый сапог,, и как заиграло,за звучало,и металл покатил совсем по другому.

Пользователю Леонид прекращен доступ на форум сроком на 45 дней за нарушение Правил форума.

Сообщение отредактировал SP057: 13 Январь 2019 - 00:38

[Aleksandr]

зачем покупать хорошие импортные динамики пропитал nano-пропиткой Александра Масквича ,,Керзовый сапог,, и как заиграло,за звучало,и металл покатил совсем по другому.

Ну так надо озвучить, хорошие импортные динамики , какие нам покупать надо.

[Волдырь]

https://youtu.be/E3-oiVe34co
Это у заказчика играет, один канал. Замеры еще не делал, именно на эти динамикии. В этих немного другой диффузор.
Гарий, так это не 4а 32, похожи только внешне, играют совсем по другому. Можно было поставить коноплянный диффузор но зачем если родной очень хороший, после пропитки.

А где последующие пара минут на записи? Мне кажется Гарий прав и никакой пропиткой этот визерный норов не уберешь. Он присутствует всегда и у всех. Меньше выражен он у визеров с более широким раскрывом, как у Филлипсов 9710, но там другие проблемы. Коноплю лучше использовать самому или продать, ИМХО.

[Гарий]

https://youtu.be/E3-oiVe34co
Это у заказчика играет, один канал. Замеры еще не делал, именно на эти динамикии. В этих немного другой диффузор.
Гарий, так это не 4а 32, похожи только внешне, играют совсем по другому. Можно было поставить коноплянный диффузор но зачем если родной очень хороший, после пропитки.

 

 Александр, то что они похожи внешне, это "ежу понятно", качественный состав диффузора и визера, виден сразу- родной заводской. Но, даже пропитав заводской дифф и визер  своими или чужими НАНО пропитками Вы не сможете устранить конструктивные недостатки этих динамиков.

P.S. А что, у Вас в Москве появились нано технологии от Чубайса? У М. Уракова нано бумага в гильзах звуковых катушек, у Вас в диффузорах-визерах. Расскажите пожалуйста подробнее, где и как выращивают такую волшебную бумагу, пожалуйста.