Перейти к содержимому

Добро пожаловать на Classicaudio.ru > форум для почитателей отличного звука и хорошей музыки


Войти  Войти с использованием Facebook

Регистрация
Добро пожаловать на Classicaudio.ru > форум для почитателей отличного звука и хорошей музыки
Зарегистрировавшись, Вы станете нашей частью и сможете:
- начинать новые темы и отвечать в других.
- подписываться на темы и форумы.
- посылать личные сообщения
А также получите свою собственную страницу и блог и заведете новых друзей.
Если существуют проблемы с форумом, то советую апгрейдить браузер, либо сменить стиль.
Стиль установленный по умолчанию требует последних версий браузеров и очень ресурсоемкий.
 
Guest Message by DevFuse


Фотография

Моно

- - - - -

Лучший Ответ Rene , 12 Октябрь 2018 - 14:27

"Дибилы бл...", так, музыкой навеяло ;-)
 

 

Дебилы. Пишется через е.

Перейти к сообщению »


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 757

#701
Волдырь

Волдырь

    Завсегдатай

  • Пользователь
  • 1 231 сообщений

Вот и и я не понял, что там такого интересного, для ознакомления, так это думаю знают все кто в теме.

Видите ли есть те, кто в теме. а есть те, кто НЕ-В-ТЕМЕ, но находит  нечто созвучное своим наблюдениям и выводам. Боже мой, сколько я сделал в своей жизни открытий, которым обучают на первом курсе некоторых ВУЗов и СПТУ!!! А я, сцуко думал, что это я придумал самостоятельно, без всякой подсказки. Я тысячу раз изобретал колесо, велосипед, закон Ома и многое другое из этой же оперы и каждый раз радовался этому, как ребёнок. Я даже самостоятельно вывел формулу расчета ширины ладов у гитары и она оказалась безошибочной, хоть и выведена была через жопу. Я всему этому радовался - мне тогда негде было взять элементарную информацию. Поэтому мнения других людей созвучные моим я воспринимаю с радостью, понимая ход их мыслей и то как они до такого вывода дошли. Понимаю, что для многих это не более, чем таблица умножения, просто давно известный факт, но не для меня. Я это выстрадал!


Сообщение отредактировал Волдырь: 27 Октябрь 2018 - 19:18

Не отпущено лишка не единого дня,
Пенсионная книжка - ох, худая броня!
Никуда мне не деться от забот и тревог,
Буду жить и вертеться, как живёт Колобок...
А.В. Гусев (1921-2010 гг.)

 

 


#702
Rene

Rene

    Активный участник

  • Неактивированные
  • 728 сообщений

Кто-то прислушивается к Вайценфельду, кто-то слушает музыку.
"...кому поп, а кому и попадья".

АВ и правда не сказал ничего нового, ещё эти тупые вопросы про
несшитые полосы.  

Помимо очевидных вещей, АВ там выдал кстати полную ху..ю -
"...задача студийной акустики выявить недостатки записи...".

Задача студийной акустики та же, что и бытовой - передать максимум
полезной информации с минимумом искажений. Наверное там есть
специфические требования, но другого рода. И как это - выявить
недостатки, путем умаления достоинств? Т.е. что такое в иструментальных,
технических терминах АС с "выделением недостатков записи"?

Меркури, например, писала через нормальные мониторы и такие же
ящики стояли у американцев дома. Поэтому и в студии и дома был
консенсус. Т.е. слушателю не нужна была вся эта лапша на уши от
"профи", а нужно было пойти в магазин (точнее поехать, на тех самых

замечательных больших американских авто, которые любит АВ) и купить

Юниверсити, Альтек, Клипш и т.д., и слушать музыку.



#703
Aleksandr

Aleksandr

    Старожил

  • Без политики
  • 2 214 сообщений

Видите ли есть те, кто в теме. а есть те, кто НЕ-В-ТЕМЕ, но находит  нечто созвучное своим наблюдениям и выводам. Боже мой, сколько я сделал в своей жизни открытий, которым обучают на первом курсе некоторых ВУЗов и СПТУ!!! А я, сцуко думал, что это я придумал самостоятельно, без всякой подсказки. Я тысячу раз изобретал колесо, велосипед, закон Ома и многое другое из этой же оперы и каждый раз радовался этому, как ребёнок. Я даже самостоятельно вывел формулу расчета ширины ладов у гитары и она оказалась безошибочной, хоть и выведена была через жопу. Я всему этому радовался - мне тогда негде было взять элементарную информацию. Поэтому мнения других людей созвучные моим я воспринимаю с радостью, понимая ход их мыслей и то как они до такого вывода дошли. Понимаю, что для многих это не более, чем таблица умножения, просто давно известный факт, но не для меня. Я это выстрадал!


Это к чему все написанное вами?
Думаю кто в теме для того ничего нового, кто не в теме, ну наверное ему это и не надо. По себе скажу, если бы не вникал в эту тему музыки, наверное даже не стал бы слушать, что обсуждали два человека. Не понял это первое, второе, это интересно только ограниченном кругу людей, наверное было бы лучше, послушать музыку, чем этот разговор.

#704
Владислав_Семёнов

Владислав_Семёнов

    Завсегдатай

  • Пользователь
  • 1 306 сообщений

Rene, то есть, Вы полагаете, что не нужно учиться на звукорежиссёра, потому что Вы и так всё знаете не хуже, а то и лучше Вейценфельда?

 

Наверное там есть специфические требования, но другого рода.

 

Вот именно - "наверное"! Вейценфельд сказал правду о задаче студийной акустики. Бытовая акустика призвана звучать красиво, а студийная - максимально правдиво, это разные вещи.

 

Меркури, например, писала через нормальные мониторы и такие же ящики стояли у американцев дома.

 

Модель мониторов - в студию. Откуда информация, что они же стояли у американцев дома? Какие американцы в то время могли себе позволить такую роскошь?


Сообщение отредактировал Владислав_Семёнов: 27 Октябрь 2018 - 23:34


#705
Aleksandr

Aleksandr

    Старожил

  • Без политики
  • 2 214 сообщений
Новый МС трансформатор, пермолой 80%, провод немецкий 60 г.

Прикрепленные изображения

  • DSC_0406.jpeg
  • DSC_0407.jpeg


#706
Василич

Василич

    Участник

  • Пользователь
  • 231 сообщений
  • Моя система:Каждый день новая.

Кто-то прислушивается к Вайценфельду, кто-то слушает музыку.
"...кому поп, а кому и попадья".

АВ и правда не сказал ничего нового, ещё эти тупые вопросы про
несшитые полосы.

Помимо очевидных вещей, АВ там выдал кстати полную ху..ю -
"...задача студийной акустики выявить недостатки записи...".

Задача студийной акустики та же, что и бытовой - передать максимум
полезной информации с минимумом искажений. Наверное там есть
специфические требования, но другого рода. И как это - выявить
недостатки, путем умаления достоинств? Т.е. что такое в иструментальных,
технических терминах АС с "выделением недостатков записи"?

Зря ты так. Если тупой,послушай что тебе говорит ПРОФИ и запомни это! Студийная акустика ни когда не ставится дома для прослушки. Потому что она не предназначена для прослушивания музыки,она предназначена для выслушивания брака в записи музыки и для сведения. К мониторам не предъявляются требования широкого диапазона по АЧХ . Как раз упомянуты самые распространённые мониторы студийные Ямаха-10 ,которые и в подмётки не годятся даже нашей МАС-10 и S90 не говоря уж о фирменной домашней акустике. Но на Ямахе-10 прекрасно слышны недостатки и брак записи. Он поставил точку в спорах раз и навсегда,ни один звукорежиссёр не поставит дома МОНИТОРЫ для прослушивания музыки. Не нужна дома такая разрешающая способность в СЧ области. Вот АЧХ Ямахи-10 ужасная и как видите ни каких низов у этого монитора нет и в помине.

.79R84rh4Dp.jpg

За нарушение Правил участнику закрыт доступ на форум на 30 дней. Если подобное обращение повторится еще раз блокировка будет бессрочной.

г.Севастополь  +79787254106


#707
Буковский Сергей

Буковский Сергей

    Активный участник

  • Пользователь
  • 628 сообщений

Зря ты так. Если тупой,послушай что тебе  говорит  ПРОФИ и запомни это!  .....

. Вот АЧХ  Ямахи-10 ужасная и  как видите ни каких низов у этого монитора нет и в помине.

 

.79R84rh4Dp.jpg

 

Как всегда хамская манера, так теперь ещё и подлог! То что демонстрируется здесь на форуме этим товарищем часто является откровенным враньем или подтасовыванием... Начинающим  - аккуратнее читайте эти выступления.

Вот Реальные картинки с сайта ( http://www.sound-con...u/?page_id=1409 ). К тому же это АЧХ подвешенных АС, что естественно не соответствует правильному применению такого рода колонок.

Прикрепленные изображения

  • Новый рисунок (6).jpg
  • Новый рисунок (5).jpg

  • Гарий и S laptev это нравится

#708
Вадим***

Вадим***

    Старожил

  • Без политики
  • 10 995 сообщений
  • Моя система:"АББАС-АУДИО""UrakoFF-CАУНД"

Василич знатный манипулятор....Давно на него не обращаю внимания.

Пусть свои графики повесит в другое место.


  • S laptev это нравится

#709
SP057

SP057

    Старожил

  • Модератор
  • 2 409 сообщений
Василич наказан запретом доступа 30 дней.

#710
Гарий

Гарий

    Завсегдатай

  • Пользователь
  • 1 128 сообщений

 Я слушал Ямахи 10, И. в общем-то не совсем глухой, могу при прослушивании разных тестовых записей, примерно представить себе АЧХ. Графики приводимые  Василичем. в качестве некоторых доказательств его мыслей и слов. полное вранье. Мало того, он их- графики толком замерять не умеет. Ямахи-10 вполне достойные мониторы, особенно учитывая их цену.

 Полностью согласен с Сергеем Буковским. Новичкам , читающим таких горе-знатоков ( как Василич- Гнат),нужно. как говорится "фильтровать его базар".


Сообщение отредактировал Гарий: 26 Ноябрь 2018 - 17:50


#711
Aleksandr

Aleksandr

    Старожил

  • Без политики
  • 2 214 сообщений



  • Гарий и veter это нравится

#712
Hren

Hren

    Участник

  • Пользователь
  • 114 сообщений

 

Душевно.

Чуть заводится рупор или так на ютьюбе запись слышится.


Сообщение отредактировал Hren: 02 Январь 2019 - 20:36

С уважением к друг другу


#713
Aleksandr

Aleksandr

    Старожил

  • Без политики
  • 2 214 сообщений
В живую, вроде не заводится. Это CD, запись телефоном, может микрофоны заводятся, может ютуб жмет.

#714
Aleksandr

Aleksandr

    Старожил

  • Без политики
  • 2 214 сообщений
Сделан новые динамики. Корзина литая оригинал, диффузоры оригинал только пропитанные своей пропиткой, магнит кобальт, намагничен 1,25 тесла, гильза бумага, катушка медь 8 ом, спайдер эл. картон пропитан в вакуме . Молотков покраска.

Прикрепленные изображения

  • DSC_0419.jpeg
  • DSC_0434.jpeg
  • DSC_0433.jpeg


#715
Гарий

Гарий

    Завсегдатай

  • Пользователь
  • 1 128 сообщений

Алексанндр, я  так понимаю всяких замеров у Вас нет?  Картинки же не \будешь слушать. А хотя бы  слуховые отличия от оригинальных дмнамков, то как? 

 У родных 4А-32 присутствует "гундосость" , особенно проявлемая на женском вокале,  Это, вперввую очередь, связанно  с конструкцией диффузор-визер. Вы смогли устранить эти конструктивные недостатки, и как ?


Сообщение отредактировал Гарий: 12 Январь 2019 - 17:51

  • Волдырь это нравится

#716
Aleksandr

Aleksandr

    Старожил

  • Без политики
  • 2 214 сообщений
https://youtu.be/E3-oiVe34co
Это у заказчика играет, один канал. Замеры еще не делал, именно на эти динамикии. В этих немного другой диффузор.
Гарий, так это не 4а 32, похожи только внешне, играют совсем по другому. Можно было поставить коноплянный диффузор но зачем если родной очень хороший, после пропитки.

#717
Leonid

Leonid

    Старожил

  • Пользователь
  • 6 313 сообщений
  • Моя система:Рупорные АС

зачем покупать хорошие импортные динамики пропитал nano-пропиткой Александра Масквича ,,Керзовый сапог,, и как заиграло,за звучало,и металл покатил совсем по другому.

https://youtu.be/E3-oiVe34co
Это у заказчика играет, один канал. Замеры еще не делал, именно на эти динамикии. В этих немного другой диффузор.
Гарий, так это не 4а 32, похожи только внешне, играют совсем по другому. Можно было поставить коноплянный диффузор но зачем если родной очень хороший, после пропитки.

зачем покупать хорошие импортные динамики пропитал nano-пропиткой Александра Масквича ,,Керзовый сапог,, и как заиграло,за звучало,и металл покатил совсем по другому.

Пользователю Леонид прекращен доступ на форум сроком на 45 дней за нарушение Правил форума.

Сообщение отредактировал SP057: 13 Январь 2019 - 00:38

красиво говорить,не красиво делать!

#718
Aleksandr

Aleksandr

    Старожил

  • Без политики
  • 2 214 сообщений

зачем покупать хорошие импортные динамики пропитал nano-пропиткой Александра Масквича ,,Керзовый сапог,, и как заиграло,за звучало,и металл покатил совсем по другому.


Ну так надо озвучить, хорошие импортные динамики , какие нам покупать надо.

#719
Волдырь

Волдырь

    Завсегдатай

  • Пользователь
  • 1 231 сообщений

https://youtu.be/E3-oiVe34co
Это у заказчика играет, один канал. Замеры еще не делал, именно на эти динамикии. В этих немного другой диффузор.
Гарий, так это не 4а 32, похожи только внешне, играют совсем по другому. Можно было поставить коноплянный диффузор но зачем если родной очень хороший, после пропитки.

А где последующие пара минут на записи? Мне кажется Гарий прав и никакой пропиткой этот визерный норов не уберешь. Он присутствует всегда и у всех. Меньше выражен он у визеров с более широким раскрывом, как у Филлипсов 9710, но там другие проблемы. Коноплю лучше использовать самому или продать, ИМХО.


  • Гарий и Александр Михайлов это нравится

Не отпущено лишка не единого дня,
Пенсионная книжка - ох, худая броня!
Никуда мне не деться от забот и тревог,
Буду жить и вертеться, как живёт Колобок...
А.В. Гусев (1921-2010 гг.)

 

 


#720
Гарий

Гарий

    Завсегдатай

  • Пользователь
  • 1 128 сообщений

https://youtu.be/E3-oiVe34co
Это у заказчика играет, один канал. Замеры еще не делал, именно на эти динамикии. В этих немного другой диффузор.
Гарий, так это не 4а 32, похожи только внешне, играют совсем по другому. Можно было поставить коноплянный диффузор но зачем если родной очень хороший, после пропитки.

 

 Александр, то что они похожи внешне, это "ежу понятно", качественный состав диффузора и визера, виден сразу- родной заводской. Но, даже пропитав заводской дифф и визер  своими или чужими НАНО пропитками Вы не сможете устранить конструктивные недостатки этих динамиков.

P.S. А что, у Вас в Москве появились нано технологии от Чубайса? У М. Уракова нано бумага в гильзах звуковых катушек, у Вас в диффузорах-визерах. Расскажите пожалуйста подробнее, где и как выращивают такую волшебную бумагу, пожалуйста.






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных