Сообщений в теме: 290

[Victor K]

Я понятия не имею что ты называешь хайэндщиной,вероятно то что 9 из 10 воспримет как явное улучшение звука по целому ряду признаков.Если ты хочешь имитировать корявое пожеванное звучание патефона,то с резистором 100ком ты на верном пути,тут даже спору нет.

 

 

Е-е-е-сс! Это последний гвоздь в крышку гроба "эзотеризма"! И что интересно, он забит Аббасом посредством патефона. Как символично! Респект и уважуха, Аббас, ну и моё "нравится" впридачу.

 

Образно говоря,экранная сетка должна "видеть" сеть через как можно меньшее количество преград и плотин.Тогда и динамика и ясность и способность передавать эмоции-все улучшается.

 

Я бы расширил Ваше правильное наблюдение и на анод с нагрузкой. Я когда вижу РЦ фильтры питания, сразу начинаю грустить.

Сообщение отредактировал Victor K: 08 Ноябрь 2014 - 20:09

[Fedo]

Символично, что вы спелись Который год уж  хороните,  прям некрофилия какая то, у нас это называется "закатать реку в асфальт"

[Аббас]

По мне - правильно значит неискажённо.

 

Ну это не про резистор

 

А когда ещё и  позиционируешь себя выше всех других только потому что таков твой бизнес это...даже не знаю как назвать Придумай сам

 

Это ты про себя и своего учителя?

Довольно самокритично,но верно по сути.Берите пример с меня,я всегда сразу предупреждаю что я профан во многих областях музыки и не гарантирую "правильного" звучания на музыке которую не люблю,не чувствую и не понимаю.

А кто говорит что его техника "правильная" и воспроизводит все на свете,тот шарлатан.

[Александр Веб]

Нет оснований не верить тому, что говорит Аббас. Я проводил запитку экранных сеток у ламп 6п3с и 6п14п от отдельных стабилизаторов на полевиках-звук ,действительно, меняется в лучшую сторону.

[Аббас]

Символично, что вы спелись Который год уж  хороните,  прям некрофилия какая то, у нас это называется "закатать реку в асфальт"

 

Я не спивался ни вдвоем ни поодиночке,просто маразма не люблю.

 

 

Так уж выходит,что самые интересные идеи неординарных людей в устах малограмотных фанатичных последователей (жрецов )звучат обычно как пародия на оригинал,и слушать сие невыносимо,особенно когда знаком с оригинальными мыслями и побочными соображениями на эту тему от самого Автора.

"Эзотерон" был изобретен Марковичем исключительно в отместку Смирнову,но если рассматривать его как ЦИ,то он вполне имеет право на существование.

[Victor K]

Нет оснований не верить тому, что говорит Аббас. Я проводил запитку экранных сеток у ламп 6п3с и 6п14п от отдельных стабилизаторов на полевиках-звук ,действительно, меняется в лучшую сторону.

Это в зависимости от того у кого какая сторона лучшая. Но любой стабилизатор является звеном с обратной связью со всеми вытекающими... Да ещё и "каменюка" по пути сигнала! По моему - так лучше сетку с анодом в кучку и наслаждаться триодным звучанием.

[Fedo]

Аббас, написал, чтобы меня уязвить? Получилось, пойду напьюсь

[afon]

Не знаю,во всем сомневаюсь,живу в бочке. Аббас блистательно продемонстрировал Диогеновы постулаты.И где был бы я,если бы не слушал самый простой Телефункен Оперетта-наверное бы ковырял очередной высококонцовый девайс в попытках увидеть зерно ин-рациум,а для чего городить то такой дорогой огород? Многие пришли самостоятельно к пониманию природы относительности и бездоказательности некоторых априори воздвигнутых ранее постулатов,пока наши орала на пашне звука не наткнулись на древние артефакты сокровищ немецкого духовно-инженерного наследия.
Настало время свернуться в эмбрион в угоду матушке вселенной..завить новую спираль эволюции и распрямлять,но не складывать крылья,совать свой любознательный нос далее и остановиться не в наших силах.
Аббас Аббасович,Вам мое почтение,как самому алертному участнику форума.Вопрос с межблочниками наиболее волнующ и интригует почище крупье на сдаче..но вот коннекторы.С какой метагалактики,криогенизированные,нейтроно-активированные.из дивного металла,коннекторы не выкинешь из песни.Я уже мозг сломал,что предпочесть,пока на винтах из Цейсс-киноаппаратуры остановился,на колодках фарфоровых.

Сообщение отредактировал afon: 08 Ноябрь 2014 - 23:00

[VVM]

Нет оснований не верить тому, что говорит Аббас. Я проводил запитку экранных сеток у ламп 6п3с и 6п14п от отдельных стабилизаторов на полевиках-звук ,действительно, меняется в лучшую сторону.

 

Это заметили еще до войны, RCA, Altec и др. запитывали вторые сетки от отдельных источников питания (с кенотронами и дросселями), а лет 25 назад это вспомнил Сакума и делал то же самое (без всяких стабилизаторов).

Сообщение отредактировал VVM: 09 Ноябрь 2014 - 01:01

[Fedo]

Я впервые с отдельным питанием сетки столкнулся, делая пентодный усилитель из Вестника АРА Гиркина кажется, на 807. Трансы заказал у Томми аж под 80гн (это для пентода), и мне так понравилось раздельное питание, что питание сетки стабилизировал,  и драйвер на 6072 запитал отдельно, и накальные трансы отдельно. После долгого прослушивания выработалось ощущение, образно говоря, какого то поезда, где каждый сцепленный вагон болтается сам по себе, и затем наступил долгий период гармонизации проводами и деталями всего этого состава, хотя верха, низы, четкость и обьем сцены - всё это было на должном уровне, особенно собранность низов. Но так толком ничего и не добился, таланту видно не хватило.

Сейчас рулят иные приоритеты,  достаточно подобрать соответствующие детали и режимы, чтобы получить неискажённую и незамыленную интонацию знакомого голоса, и лучше карабкаться, взбираться, добиваться в одном флаконе и до  величия вселенской полифонии симфонического оркестра и до тончайшей музыкальной нежности одного единственного тона. Стареем, однако (как говорит мой дедушка)

Лишние каскады и детали вносят свою часть хаоса в тракт, и затем долго и нудно приходится  г"армонизировать" разбитое водопадом каскадов и блоков зеркало. По мне так лучше использовать простые инженерные решения в угоду общей целостности и истинности музыкального чувства, для ощущения  которого совсем ненужны никакие костыли ввиде музыкального образования и правоведения.

Всё уже изобретено и украдено до нас

[VVM]

Я впервые с отдельным питанием сетки столкнулся, делая пентодный усилитель из Вестника АРА Гиркина кажется, на 807. Трансы заказал у Томми аж под 80гн (это для пентода), и мне так понравилось раздельное питание, что питание сетки стабилизировал,  и драйвер на 6072 запитал отдельно, и накальные трансы отдельно. После долгого прослушивания выработалось ощущение, образно говоря, какого то поезда, где каждый сцепленный вагон болтается сам по себе, и затем наступил долгий период гармонизации проводами и деталями всего этого состава, хотя верха, низы, четкость и обьем сцены - всё это было на должном уровне, особенно собранность низов. Но так толком ничего и не добился, таланту видно не хватило.

Сейчас рулят иные приоритеты,  достаточно подобрать соответствующие детали и режимы, чтобы получить неискажённую и незамыленную интонацию знакомого голоса, и лучше карабкаться, взбираться, добиваться в одном флаконе и до  величия вселенской полифонии симфонического оркестра и до тончайшей музыкальной нежности одного единственного тона. Стареем, однако (как говорит мой дедушка)

Лишние каскады и детали вносят свою часть хаоса в тракт, и затем долго и нудно приходится  г"армонизировать" разбитое водопадом каскадов и блоков зеркало. По мне так лучше использовать простые инженерные решения в угоду общей целостности и истинности музыкального чувства, для ощущения  которого совсем ненужны никакие костыли ввиде музыкального образования и правоведения.

Всё уже изобретено и украдено до нас

 

Разделение по питанию хорошо раскрывается только тогда, когда выполняются обязательные условия: правильное фазирование по постоянке и переменке, отсутствие обратных связей, правильное направление проводов (даже по косвенному накалу), правильное направление по лампам и деталям и т.д. Да все это и так известно!

Сообщение отредактировал VVM: 09 Ноябрь 2014 - 13:26