Перейти к содержимому

Добро пожаловать на Classicaudio.ru > форум для почитателей отличного звука и хорошей музыки


Войти  Войти с использованием Facebook

Регистрация
Добро пожаловать на Classicaudio.ru > форум для почитателей отличного звука и хорошей музыки
Зарегистрировавшись, Вы станете нашей частью и сможете:
- начинать новые темы и отвечать в других.
- подписываться на темы и форумы.
- посылать личные сообщения
А также получите свою собственную страницу и блог и заведете новых друзей.
Если существуют проблемы с форумом, то советую апгрейдить браузер, либо сменить стиль.
Стиль установленный по умолчанию требует последних версий браузеров и очень ресурсоемкий.
 
Guest Message by DevFuse


Фотография

Применение газотронов в выпрямлении...

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 46

#41
Agats

Agats

    Заглянувший

  • Пользователь
  • 26 сообщений

Да хоть LCLCLC :smile:

 

Уважаемый Евгений, подскажите как быть со схемой удвоение , возможно ли применять ртутные, ведь сразу же конденсатор, газовые (ксенон и тд) как знаю можно и видел вживую как то .  В аноды катушки? Благодарю.


Сообщение отредактировал Agats: 22 Январь 2018 - 20:54


#42
Люборытный

Люборытный
  • Пользователь
  • 15 сообщений

Особенностью газотрона является следующее. Ртуть в нем находится как в жидком состоянии, так и в виде налета на внутреннем стороне колбы. При включении накала, желательно - ступенчатом, по мере нагрева колбы происходит испарение ртути и колбу заволакивает эдаким туманом, затем туман рассеивается и газотрон готов к работе. Но прогрев занимает существенно больше времени, чем кенотрон, но что удобно - его можно контролировать визуально. Ежели прогрев не закончен - возможно элементарное электротехническое замыкание через ртуть анода и катода. Последствия можно, наверное, не рассказывать? А играет действительно получше большинства кенотронов. 



#43
Саша1965

Саша1965
  • Пользователь
  • 9 сообщений

Здравствуйте! А не ртутный газотрон как "играет"?



#44
georgiy1957

georgiy1957

    Заглянувший

  • Пользователь
  • 39 сообщений

ХО РО ШО



#45
Аббас

Аббас

    Старожил

  • Пользователь
  • 3 612 сообщений

Ртуть играет вовсе не лучше обычного кенотрона- она тяжеловата и имеет на слух специфическую звуковую вязкость. Старинные кенотроны с вакуумом играют чище, прозрачнее, и как правило выразительнее, но скорее в силу своего возраста. Когда ртуть прииграется ( я пользовал только 83 и европейский AX50), ее недостатки менее заметны, но звук более плотный и динамичный,широкий, меньше падение напряжения( хотя обычно это не имеет никакого значения, лишние 10в погоды не делают) . Но все равно, если заменить ртуть старинным мощным кенотроном, всегда слышно, что отсутствие ртути имеет свои плюсы, так что я бы не дрочил на ртуть как на панацею, а то все кинутся скупать градусники. Помню в 90-е была шиза с ртутной антенной. Народу только скажи в чем секрет успеха, он себе х... сломает в попытках это применить, несмотря на все разумные доводы против.

На практике просто бывает, когда ртуть становится в усилитель, и сочетается с репертуаром, АС и вкусами слушателя, а бывает когда не становится никак. Вот и всё.


Сообщение отредактировал Аббас: 19 Август 2018 - 15:33

  • fishnik это нравится

#46
Aleksandr

Aleksandr

    Старожил

  • Без политики
  • 2 149 сообщений
Надо пробовать, реализации разные. Может в одной связке сыграет очень хорошо в другую не подойдет. Все индивидуально.

#47
Люборытный

Люборытный
  • Пользователь
  • 15 сообщений

При сравнительном тесте ртутного одноанодного кенотрона типа 816 и одноанодного вакуумного кенотрона RG62 TFK последний выиграл с большим отрывом, полностью восстановив правильный тембральный баланс. 






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных