Перейти к содержимому

Добро пожаловать на Classicaudio.ru > форум для почитателей отличного звука и хорошей музыки


Войти  Войти с использованием Facebook

Регистрация
Добро пожаловать на Classicaudio.ru > форум для почитателей отличного звука и хорошей музыки
Зарегистрировавшись, Вы станете нашей частью и сможете:
- начинать новые темы и отвечать в других.
- подписываться на темы и форумы.
- посылать личные сообщения
А также получите свою собственную страницу и блог и заведете новых друзей.
Если существуют проблемы с форумом, то советую апгрейдить браузер, либо сменить стиль.
Стиль установленный по умолчанию требует последних версий браузеров и очень ресурсоемкий.
 
Guest Message by DevFuse


Фотография

О главном или "Навеяло выходными трансформаторами"

- - - - - abbasaudio

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 167

#1
Аббас

Аббас

    Старожил

  • Пользователь
  • 3 500 сообщений

Почитал в ветке про трансформаторы откровения многих технарей, и на ум приходит только блестящее замечание одного видного деятеля на внешнем политическом фронте: "дебилы,блядь"

Понимаете в чем соль....Большая часть людей , даже те кто умеют писать и говорить, это вовсе не мыслящие существа,но  биороботы с заложенным с детства алгоритмом работы, мышления,поведения, поэтому нельзя перепрограммировать советские мозги какого нибудь Иваныча или Петровича, говорить с ним на темы мироздания,это есть труд бесплодный. Он не поймет тем,  которых нет в его горизонтах, чего он на данном этапе эволюции не может принять,что выходит за рамки его умственных и духовных возможностей. Есть еще пенсионеры, впавшие в маразм, но маразм это только  следствие того, что человек прожил свою жизнь биороботом, маразм это осадок  на дне сознания после распада эгоистической личности.Надо сказать, что перечисленные беды- даже не последствия советского атеистического воспитания,это всеобщая,мировая  тенденция углубления человечества в материю, младенческая вера в науку и во всемогущество технического прогресса.

По самой сути вопроса, существует ли "эзотерика" и физика и нужно ли их противопоставлять. Попробую рассказать,что я знаю на сегодняшний день.

Мир не делится на физику и эзотерику, мир един в своей основе. Это ум человеческий делит явления на те, которые он может уложить в ментальные схемы,и те, которые пока в них не укладываются. Но это специфическое  ограничение человеческого ума,а не мира, и тем более не того, кто этот мир создал.

 

Есть энергия ,разумная энергия ,ДУХ,как океан в Солярисе,эта энергия создает формы и жизнь, дает жизни импульс движения к разуму, а разуму дает импульс движения еще выше, к Духу, замыкая круг .Это основа мироздания:Дух может сгущаться до всевозможных форм,видимых и невидимых.

Далее эти формы развивается в направлении, которое имеет признаки жизни и сознания (для нас имеет,на самом деле все формы есть единое сознание в разных проявлениях).

 

Мы научились работать с материей,наиболее сгущенной формой Духа,и приспосабливать ее к своим нуждам, вывели достаточно точные законы для того чтобы лепить из материи машины, инструменты, средства передвижения и т.д.

В этом направлении как бы нет никаких проблем, материя поддается изучению до какого то предела, и вполне точно описывается применимо к нашим нуждам.

 

Но тут выявились некоторые области применения грубой материи для фиксации и записи явлений,контактирующих с более тонкими мирами-запись голоса,запись музицирования, и после века вслушивания в результат, аудиофилы с удивлением  обнаружили,что материя иногда проявляет свойства  необъяснимые, не укладывающиеся в то что уже описано и как оно должно быть. И процесс этот начался не так давно, сам не верил в звучание кабелей, на пороге 21-го века, давно ли мы все в этом убедились? И ничего,  живем,хотя объяснения как не было, так и нет, только жалкий лепет псевдо-ученых про елочку в кристалле и емкость бутерброда, и тут снова к месту будет вспомнить бессмертное выражение дипломата. Так как версии с паразитными параметрами и елочками легко отбрасываются.

Вот взять детальки разные, трансформаторы, конденсаторы, резисторы,лампы- технари утверждают что есть только голая ментальная схема функционирования компонента, и набор  каких то параметров, циферок, ВАХов,но ведь любые известные свойства и любые измерянные циферки это всегда только часть целого, часть проблемы.

Нужно быть дебилом,чтобы не понимать такие простые вещи, что в природе не существует явлений или предметов,которые можно исчерпывающе описать, например математически . Между математическим описанием яблока и восприятием яблока всегда будет пропасть. Поэтому в старых учебниках есть формулы для расчетов,но нет формул хорошего звучания, так как хорошее звучание это проблема другого диапазона восприятия!

 

 

Видимо потому что технические люди это вовсе не ученые, они не обязаны обладать широким кругозором и каким то особым пониманием действительности. Естественно, для них ментальные схемы это закон функционирования, как для чиновника инструкция, схема теперь больше чем реальность-они реальность подминают под свои схемы.

Конечно, задача инженера- успешно работать в рамках отработанных ментальных схем,не более, но зачем претендовать на то, что не входит в рамки твоих обязанностей?

Сегодня ученый физик сомневается, так ли уж бессознательна вселенная,а киномеханик, освоивший десяток формул не сомневается, так давайте все таки прислушиваться не к киномеханикам и не к монтажникам рэа, а к людям,которые сумели выйти за рамки схем и обыденного,обывательского суждения о вещах.

АМЛ ,писавший статья об окрасках, был представителем прошлого века,когда инженер все еще был всесторонне развитым человеком, не чуждый  искусства, и допускал существование непознанного. Кстати, именно это отличает человека разумного от биоробота-разумный человек всегда допускает ,что за рамками знания больше чем внутри, дурак всегда твердит наоборот- за рамками известного ничего больше нет,тогда как это даже с точки зрения логики является абсурдом.

Все есть, и астральные планы, и жизнь вне тела, и Бог есть, и иногда он выходит на прямую связь с человеком. И магия есть, и невидимые энергетические связи между всеми организмами, и вещие сны( сам их стал видеть почти каждый день)

Кстати, Творец иногда подкидывает неразрешимые задачки ученым материалистам, например в виде мощей преподобного Александра Свирского, который сохранил даже кожные покровы,в пику всем законам физики, и которого чекисты изучали на кафедре военно-медицинской академии им. Кирова.Или тело далай ламы Итигэлова, которое опять же противоречит всем законам известной нам физики. Тоже его меряли, и пришли к выводу что такая сохранность объяснения не имеет, хотя многим она вполне понятна без всяких измерений.

Та энергия, которую называют Богом ( а это больше чем энергия, это живое существо, гиперличность, сверхсознание), когда она много лет проходит через тело,она его консервирует, а также ведет себя подобно радиации,только в другом диапазоне- кости святых излучают благодать, как если бы металл стал радиоактивным,побывав в зоне взрыва.

Для умных это свидетельство того что за рамками физики много чего еще непознаного, для биороботов это вообще не свидетельство, так, какие то артефакты, вроде как плохо померяли, потому и не нашли причину.

На самом деле, никакие измерения не могут целиком охватить реальность,никаких схемы, графики, формулы и теории.Ум , как известно, по своему свойству, фрагментирует ,разлагает любое явление на то ,что он может описать и то,что ему понятно на данном этапе. То что не описывается, просто отбрасывается, будто этого не существует вовсе. Тот кто верит в цифры, тот просто хочет спрятаться в уютном мире детерминированной реальности, чтобы не сойти с ума, узнав правду.как все устроено на самом деле.

А к науке апеллировать, с обывательского уровня глупо. Во первых,обыватель никогда не знает, что современная наука считает о том или ином явлении. Во вторых,наука -область весьма ограниченная в своих возможностях.

Наука развивается по своим особым законам, и проходят периоды, когда научная парадигма меняется целиком и полностью,и то, что вчера казалось фантастикой, сегодня принимается как обыденное и общепризнанное. Есть целая теория научных революций,разработанная американским ученым и философом Томасом Куном.

Суть ее в том,что цивилизация не накапливает знания,достигая какой то мияической полноты картины, а полностью меняет время от времени систему взглядов на мир. Возможно,недалек тот момент, когда первопричина будет включена в новую науку. Пока наблюдения, например в аудио, сильно опережают возможности науки объяснять, но это не означает, что не существует чего то за пределами физики, просто непознанного больше чем познанного, так было всегда и так будет долго, а может быть тоже всегда.

Еще более интересны люди, которые делают открытия на стыке разных областей,например Кен Уилбер,которые  работает на границе религии и науки, написавший книги (неизвестные тут,но ставшие сенсацией на Западе)  "Спектр сознания" или "Око духа".

Это новая наука, наука за которой будущее,наука которая видит первопричины явлений, которая признает то что мы сегодня называем "эзотерикой",отделяя часть реальности одного типа от реальности другого типа, наука с широкими границами возможного.

И когда читаешь "йогу Васиштхи", написанную пять тысяч лет назад, обнаруживаешь потрясающие параллели с тем же Кеном Уилбером или современными представлениями в квантовой физике.

Выходит знания о мире были прочно забыты и теперь возвращаются на новом витке спирали,когда человечество уже успело основательно покопаться в материи и описать ее поведение в разных условиях. Но материя это только надводная часть айсберга, есть более тонкие миры.в которых физические приборы не работают и не показывают ничего-это другой диапазон вибраций,однако эти миры не менее реальны чем мир стального сердечника и медной проволки.

Не будьте биороботами, не ограничивайте свое и без того обрезанное телевизором мировоззрение какими то рамками, опасайтесь высказываться категорично,ведь человек с категоричными суждениями всегда дурак,по определению.


 


Возвращаясь к познанию мира.   Животное с зачатками разума познает мир с точки зрения своих потребностей, человек первобытный все еще оценивает и изучает его все еще как животное,человек разумный строит ментальные схемы и познает физическую реальность, далеко за границами потребностей,но высший человек,человек Духа, он выходит за границы человеческого разума и познает все как целое, без деления на физику , метафизику и эзотерику.Мы сейчас на стадии развития ума, схем и цифр. Такой этап.

Аристотель, преподававший Александру Македонскому, и первый кто ввел понятие "физика", он преподавал и "метафизику", учение о первопричинах, породивших мир, описываемый физикой. Мы как то забыли, что у всего есть причина и исходная точка. Мы ухватились за конец и забыли про начало.

 

Лет 50 назад в  аудио прошел этап освоения самой грубой реальности, мир пережил смену технологий, и не раз. Появился высокий конец и индустрия особо чистых материалов, экзотических материалов, стали сравнивать, проверять, возвращаться к достижениям прошлого и тут обнаружилось много нюансов,на которые раньше не обращали внимание

Взять те же трансформаторы-сегодня любители изучают, как влияют особенности  конструкции, изоляция, покрытия-всплыл новый слой реальности- бумага влияет, лак на проводах влияет на звук,  руки намотчика влияют (кстати,  трансформатор обрабатывается поле намотки целиком, левая рука,принимающая вниз,правая,излучающая сверху,  продышите мысленно трансформатор минут 20-30-и не узнаете звук, он расслабиться, раскрепостится и окраска материалов станет менее навязчивой.)

 

Почему это должно противоречить достигнутому ранее? Ранее решали другие задачи- нужно было наладить выпуск дешевых массовых трансформаторов, радиофицировать страну, в каждый танк и самолет засунуть радиостанцию,  донести пропаганду до каждого биоробота, ну кто бы там стал бумагу и лак отдельно слушать?  Весь Цыкин,целиком украденный из немецких книг, это расчеты как сэкономить денег, кто там говорит о звуке? Полоса,искажения.вес.себестоимость,все.

 

Мы обнаружили новый пласт реальности, влияние материала, материала на материале,комбинации материалов на восприятие, этим никогда никто ранее не занимался.в рамках РЭА, разве что ученые немцы, хотя то чем они занимались нам до сих пор точно не известно.

 

Известны отдельные фрагменты, отдельные приемы.

Мантры(а следовательно и молитвы) меняют энергоинформационное пространство,а стало быть меняют звук.

Любые надписи на компонентах,как проекция в тонкий мир,меняют звучание,так как предмет начинает "фонить" по новому.

Музыка,отшлифовав проводник в течении десятилетий,влияет.

Страна,год, бывший владелец накладывают отпечаток, подчас неистребимый.

 

 

Никто не отказывается от старых знаний, но то была первая ступенька,теперь десятая, более тонкие проявления. Идити дальше,изучать,удивляйться,когда нибудь научная парадигма поменяется,так что даже сельский киномеханик Петрович, вызубривший закон ома, будет заплетающимся языком, после получки,объяснять своему собутыльнику,что "вселенная и трансформатор и слушатель это единое сознание и они взаимодействуют,потому слушатель может изменить звук усилием воли".

А пока Петрович бубнит то что он может бубнить,в соответствии со старой парадигмой."Только искажения и вторая гармоника определяют сознание слушателя". Простим ему, его роль во вселенной всегда только повторять чужие мысли.

 

Так что же мы слышим?

 

Рассогласование измеряемого и слышимого возникает потому, что наше субьективное восприятие работает в нескольких диапазонах реальности, а физический прибор только в физическом, по определению. То есть мы слышим больше чем прибор,потому что мы не прибор-мы спектр тонких энергетических тел, упакованных внутрь костно мясного скафандра, и можем работать в нескольких диапазонах восприятия, высший из которых-это контакт с Божественной энергией, с океаном Духа (как в Солярисе).

 

Все предметы и материалы как бы "фонят", излучают в разных диапазонах, в основном в самых нижних (их называют часто уровнем надфизической реальности в терминологии Ауробиндо).
Это энергоинформационное излучение нам очень доступно, приборам оно не доступно в принципе,повторюсь, приборы созданы для фиксации явлений  в самом низкочастотном диапазоне-диапазоне плотной материи.
Именно поэтому,подержав деталь в руках,мы меняем ее звучание на слух,а приборами это не фиксируется. На уровне физики там ничего измениться не может.

 

Скрипач высокого уровня,поиграв 10-20 лет на одной скрипке, вкладывает в нее часть себя, и скрипка звучит не просто как Страдивари,а например как Йоахим-Страдивари или Паганини-Гварнери Дель джезу.

Точно так же вполне реально изменить звук, если деталь возьмет в руки действительно "святой" человек- зона святости это зона мощнейшего излучения в самом высшем из диапазонов существования. Возле святых восприимчивые люди чувствуют благодать,остановку ума, особое умиротворение.Это не галлюцинации,это работа на определенном диапазоне вполне реальных вибраций. Любовь это тоже вселенская вибрация, у нее есть своя частота, она тоже может отпечататься в железе в виде особой проникновенности воспроизведения.

Мы все норовим внешними предметами,чужими хорошими отпечатками ее, эту любовь и свет,в аппаратуру засунуть,а человек большой духовной мощи просто заставит любой материал излучать и светиться, поэтому в будущем, людям ,стяжавшим Дух,никакое аудио не понадобиться.Каждый одним усилием воли будет творить нужное ему звучание.
Я как то попал на семинар к интересному человеку Илье Бедяеву из Питера, который в книжке "На острие кунты" " описал удивительную метаморфозу в звучании советского магнитофона астра. В Книге речь идет о человеке,которого называли русским буддой, который жил в "потоке", в мощном столбе божественой энергии. Илья подтвердил мне лично,что описанная история - чистая правда.

Звучание аппаратуры, попадавшей под это излучение, трансформировалось,преодолевая несовершенство материала, а юожственная энергия "вымыла" окраску и грязные отпечатки. Но тут дело конечно не только в излучении чего то что над физикой,но и в приемнике, в человеке.

АМЛ всегда повторял : "есть феномены восприятия".На уровне физики эти аномалии не регистрируются. Когда я погрузился в материалы связанные с устройством тонкой реальности и провел ряд опытов по взаимодействию с этой реальностью,я убедился, что АМЛ был абсолютно прав. Все предметы являются передатчиками неизвестного нам излучения, именно оно и определяет "окраску",прозрачность компонента, музыкальность,живость и яркость красок.
Кто владел,где работало,что играло-все это накладывает отпечаток на спектр излучения.

Я отслушивал своим методом абсолютно все,самые неожиданные вещи-ткань,войлок, шеллак,смолы,стройматериалы(кирпичи,газоблок, цемент), растения,насекомых. Все фонит,все имеет свою особенную окраску.
Дореволюционный красный кирпич и тактильно приятен,и на слух имеет удивительно теплую,густую окраску, современный кирпич колюч и неприветлив. Соответственно меняются и ощущения поживающего в доме из тех или иных материалов.
Овощи интересно "красят", многие слуховые ощущения совпадают со вкусовыми

У нас ведь на всех органах чувств "сидят" приемники тонкого мира, давно была высказана теория,что органы восприятия сами по себе не способны ощущать ничего.

Дэвид Хокинс,из книги "глаз от которого не скрыто ничего":

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Одна из самых сложных тем для объяснения разницы между «Я» и телом — функционирование органов чувства. Они ощущаются и считаются функциями самого физического тела. Как ни странно, на самом деле сенсорный опыт распола­гается внутри невидимой сферы внутреннего энергетического тела, которое активирует физическое тело. Физическое тело само по себе не способно ощущать ничего!
Ощущение сенсорных чувств (как и всего остального) — это качество сознания, связанное с присутствием человека как энергетического тела внутри образа физического тела. Любой, кто когда-либо испытывал ощущение нахождения вне тела, помнит, что все грани чувств были функциями эфирного тела, которое ассоциировалось с сознанием и чувством «Я». Слух и зрение сохраняются, даже если физическое тело спит. Ощущение «Я» покидает тело вместе с чувством по­ложения или движения. В этом состоянии чувство «Я» нахо­дится в энергетическом теле, а физическое тело воспринимается как «оно». Оно видится как «тело», но не «мое тело».

Дальновидение и провидение — это частичные проекции сенсорных функций энергетического тела....
Разум тоже путешествует вместе с тонким телом и осо­знает, что отделен от мозга. Сознание не зависит от физики; оно существует независимо. Но, будучи локализованным, оно склонно идентифицироваться с формой и местом.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

Наш слух это прежде всего приемник энергетических вибраций,в разных диапазонах,поэтому мы слышим наслоение самых разных воздействий, и, в принципе, способны услышать абсолютно все.
У "тонкого" слуха границ нет.
Поэтому мы на слух без труда различаем БУ лампы и НОС(НОС всегда хуже), филипс от телефункена, а америку от СССР. Это также объясняет почему год от года с дореволюционных годов (доступных для аудио тестирования0 постоянно меняется окраска компонентов, в любой стране,вплоть до безлико выхолощенной современной при автоматическом производстве. Почему вообще существует такой феномен как "винтаж", поверьте там очень мало чисто инженерных заслуг.

Весь винтаж это свидетельство тонкоматериального излучения,которое впитывается материалом .

АМЛ когда то писал,что в компонентах,как в янтаре мухи,сохранились отпечатки психической деятельности людей. Это абсолютная правда, правда к этому нужно добавить еще ряд излучений,которые не являются продуктом жизнедеятельности человека,но это выходит за рамки темы.

Продолжение будет 


Сообщение отредактировал Аббас: 07 Апрель 2017 - 19:34

  • Вадим***, Дима и Кирилл это нравится

#2
Александр Михайлов

Александр Михайлов

    Старожил

  • Пользователь
  • 3 410 сообщений

"Да я в университете учился на инженера"... (какой то советский инженер)

Прикрепленные изображения

  • дебил.jpg

Сообщение отредактировал Александр Михайлов: 07 Апрель 2017 - 19:24


#3
Аббас

Аббас

    Старожил

  • Пользователь
  • 3 500 сообщений
Совершенно верно, наука не основывается на "вере" - нет доказательств, значит, и нет атомов, появляются доказательства - значит есть.

 

Из этого следует несколько  выводов

 

1. Если мы в здравом рассудке,мы никогда не должны ссылаться на науку-ей неизвестно гораздо больше, чем известно. Наука это вообще не третейский судья в  сложных вопросах мироздания.

Еще Нильс Бор высказывался буквально параллельно Ауробиндо:

 

Нильс Бор:  Любой теперь знает что наука это не столько утверждение истины о вещах,сколько язык,выражающий определенный опыт работы с объектами,их структурой,математическим описанием,непротиворечивое и удобное для повседневной практической деятельности представление о связанных с ними процессах и ничего более.
Сама материя (формация энергии,не так ли?) есть нечто о чем мы знаем на самом поверхностном уровне как о структуре в том виде,в каком она предстает нашему разуму и чувствам а также исследовательским инструментам(в отношении которых сейчас складывается мнение,что они в значительной степени сами обуславливают полученные с их помощью результаты,так как Природа подстраивает свой ответ под используемый инструмент).А больше этого ни один ученый не знает да и не может знать.

 

Ауробиндо: Наука подобно большей части ментального знания познает лишь процессы.Отсюда следует добавить что и процессы она не в состоянии постичь полностью,ибо с помощью науки вы изучаете лишь некоторые физические характеристики объекта,упуская при этом из внимания активность его тонких структур,которая и составляет суть явления.Поэтому едва ли вы узнаете как все происходит в Природе,скорее при каких условиях.После всех триумфов и чудес науки основной принцип,основная глубинная причина и смысл всего сущего остаются такими же темными и загадочными,и даже еще более загадочными чем прежде.
Схема эволюции,которую она выстроила(не только для этого огромного материального мира,но и для жизни,сознания,разума а также их творений) из безликой неодушевленной массы электронов,отличающихся лишь качеством и расположением есть иррациональная магия,которая сбивает с толку больше чем все остальное,что могло бы измыслить самое богатое мистическое воображение.
В конце концов наука нас приводит к парадоксальному выводу: вселенная это жесткая и детерменированная ....случайность.Это развитие из того что...не существует.Наука разворачивает перед нашим взором новую материальную Майю,которая искусно творит невозможное чудо которое не может быть с точки зрения логики и тем не менее существует...

 

2. Со времен царя гороха люди практиковали иные способы постижения мира, помимо научных,и с большим успехом, так как предсказывали за тысячелетия грядущие научные открытия.

 

 

 

3. Некоторые пласты мироздания просто недоступны научному инструментальному исследованию,но доступны человеческому восприятию, "духовному" зрению, и эти исследования "тонкой реальности" так же важны и значимы,как исследования наукой грубой материи

 

Просто мы живем в век культа материи,но изменятся приоритеты-изменится и значимость тех или иных открытий.


  • Кирилл это нравится

#4
Кирилл

Кирилл

    Участник

  • Без политики
  • 206 сообщений
 Если мы в здравом рассудке,мы никогда не должны ссылаться на науку-ей неизвестно гораздо больше, чем известно.

 

 

Благодатная почва для разного рода обмана. Ничего ведь не докажешь, не опровергнешь. 


  • smith, Александр Михайлов и graph это нравится

#5
Аббас

Аббас

    Старожил

  • Пользователь
  • 3 500 сообщений

Вы ведь поняли контекст, не ссылаться на науку в мировоззренческих вопросах,в вопросах существования явлений тонкого мира, наконец Бога. Это все постигается совсем другим образом,и инструмент познания этих вещей каждый человек носит в себе,в неразвитом состоянии.

 

Не нужна наука,не нужны внешние инструменты, нужно надавить на нужные клавиши в нужном порядке и открыть в себе уже имеющиеся приемники на всех планах сознания, и тогда ответы на все вопросы начнут приходить сами,буквально сыпаться на голову.

Все прорывные открытия в науке носят форму озарений. А озарения это вовсе не работа интеллекта,интеллект в данном случае выполняет роль настроенного приемника, озарения идут снаружи и обычно входят одновременно в несколько голов.

Ученые ничего не придумывают,они расшифровывают знания, которые изначально в виде информационного поля существуют во вселенной. По моему Платон об этом писал,а задолго до Платона индийские мыслители и духовные учителя.

 

Ученые приводят в порядок озарения и систематизируют их,разрабатывают прикладные дисциплины,и так до следующего озарения.

 

А вот в вопросе выбора топлива для машины  или преимуществ одного гаджета над другим можно смело ссылаться на науку!


Сообщение отредактировал Аббас: 07 Апрель 2017 - 21:14


#6
Калабаш

Калабаш

    Участник

  • Пользователь
  • 103 сообщений

Аббас, вот вы начинаете вроде бы очень серьезный, более того  - "возвышенный" разговор, но начинаете его почему то с матерной ругани. Так не поступают не то что порядочные - прежде всего по настоящему образованные люди. Сразу как то снижается градус беседы, и так то не особо доказательной. 


Сообщение отредактировал Калабаш: 07 Апрель 2017 - 22:02

  • Гарий это нравится

#7
Аббас

Аббас

    Старожил

  • Пользователь
  • 3 500 сообщений

Очень люблю такие восточные рассуждения в стиле "многого мы еще не знаем!" А ДАЛЬШЕ-то что? Какие вообще претензии могут быть к науке?
 

Ну во первых, это в первую очередь, высказывания европейских мыслителей,а потом уже восточных мудрецов

Попробую ответить Вашему любимому автору.

 

Наука, говорят нам, не сдержала своих обещаний. Но что она обещала другого, как честное и внимательное наблюдение за явлениями и, когда это возможно, выяснение условий, при которых они совершаются? Разве она не сдержала этого обещания?

 

 

Лично мне наука ничего не обещала и я только в ранней молодости был таким дураком, чтобы всерьез верить,будто наука может нечто большее, чем приспособить материю для удобного и комфортного существования тела.

 Наука использует определенные методы,так вот с теми методами что она практикует сегодня,она никогда не выстроит мост над главными областями неведомого, а будет продолжать приспосабливать материю к нашему комфортному бытию (теплая подушка под задницу, обилие еды и возможность быстро передвигаться в любую точку планеты). Но и это не плохо,так как человек обеспеченный имеет время подумать о вечном, а тот кто в поте лица добывает хлеб, тот может и не иметь этого времени
 Наука пока не занимается первопричиною явлений: у нее слишком много другого, более непосредственного дела.

 

 

Нет у нее соответствующих методов,хотя на уровне гипотез физики высказывают интересные мысли,пересекающиеся с тем что давно было известно восточной цивилизации лет эдак 5 тыс тому назад.

Дел множество, действительно, как придумать еще более эффективные способы уничтожать друг друга, то ли климатическое оружие,то ли бактериологическое, али вирусы новые вывести, а может гравитационную бобму придумать, так чтобы целые страны стряхивать с планеты, а выживших на марс перевезти-тоже задачка, чтобы там можно было вести такой же свинский образ жизни и ни в чем себе не отказывать. Как жизнь удлинить, органы пересадить, сохранить навсегда способность есть и совокупляться, развлечь миллионы идиотов новыми гаджетами. Дел у науки невпроворот!

 

 

Многие из выдающихся представителей науки заходят так далеко, что вообще отрицают возможность научного разъяснения первопричины даже и в самом отдаленном будущем: Спенсер называет ее «непознаваемым», Дюбуа-Реймон с грустью восклицает: «Мы знать ее не будем» (ignorabimus).Дюбуа-Реймон с грустью восклицает: «Мы знать ее не будем» (ignorabimus).

 

Возможно они и правы. Точно так же как животное не может судить о мотивах поступков человека,так человек, особенно с таким ограниченным инструментом как интеллект,не в состоянии судить о мотивах действия гиперразума, создавшего все и вся.Это в корне отличный от нашего масштаб,другая ширь, представьте на минуту что Ваш любимый кот пытается угадать зачем Вы каждое утро встаете в одно и то же время. Так и человек,пытающийся понять мотивы запущенного хода событий.

Эту мысль древние мудрецы высказывали многократно.

У человека иногда открывается так называемое "духовное око",которое может получать ответы на эти вопросы,напрямую, а традиционными научными методами они в принципе не решаются,впрочем я уже  писал это два раза.
 Предполагать непознаваемое — значит допустить, что существует нечто, чего мы знать не можем. Но, во-первых, чтобы серьезно утверждать, будто бы это нечто существует, мы должны иметь какое-нибудь, хотя бы самое слабое и неясное, понятие о нем; вместе с тем было бы доказано, что оно познаваемо, что мы фактически его знаем, и в таком случае мы не имели бы никакого права уже наперед заявлять, что теперешние наши, хотя бы и совершенно недостаточные, знания не могут быть дополнены и расширены.  Наука может лишь указывать на то, что она сегодня знает; она может, кроме того, в точности объяснить, чего она не знает. Но говорить о том, что она со временем будет или не будет знать, — не ее дело.

 

В том то и дело,что духовидцы не предполагают ,они знают что существует запредельное, но это к науке никакого отношения не имеет.  Вера на какой то стадии развития переходит в прямое знание.

Святой это не тот кто верит больше других, это нечто большее-это тот кто знает больше других и является проводником той силы.

 

Всякого рода метафизика облегчает себе задачу: она сочинит ка-кую-нибудь побасенку и рассказывает ее вполне серьезно.
 

Для слепого то, что видит зрячий, всегда будет побасенкой. Для глухого то что слышит хорошо слышащий, для человека без открытого органа тонкого видения побасенками будут рассказы духовидца.

Субьективный опыт это такая же важная часть познания мира,как данные на экране прибора, даже более важная, так как прибор работает в одном диапазоне реальности.а человек может во всех.

Откройте орган зрения и увидите , но вы же на науку уповаете.

 

    Когда люди ей не верят, сочинители бранятся и угрожают; но они ничего не могут доказать, они не могут заставить людей принимать их фантасмагории за чистую монету. Это их, однако, не смущает: им ничего не стоит прибавлять к словам новые слова, к недоказанным положениям — новые недоказанные положения, воздвигать на одном догмате новые догматы. Серьезный и нормальный ум, жаждущий и алчущий точного знания, не будет обращаться к метафизике: к ней обращаются только те, кого может удовлетворить убаюкивающая сказка старой няни.

 

Люди не обязаны верить всему,это нормальное качество разума. Будда предлагал проверить его учение как золото на пробу,и только убедившись,следовать за ним.

Вещи о которых говорят святые, йоги, духовидцы-вполне реальны, но кто виноват что люди слепые и глухие,а те у кого есть проблески разума предпочитают тысячелетнюю историю духовных поисков свести к сказке.

Это такой примитивный уровень , утверждать что всякая метафизика уводит нас в область сказок, что даже всерьез обсуждать не хочется. Это нормальный этап развития сознания,хорошая основа,но за ней должно что то последовать, а если человек застывает в этом состоянии неверия ни во что кроме достижений науки навсегда, он следует в бездну. Как писал тот же Ауробиндо,сомнение это вещь которая живет ради себя самой, и невозможно аругментами от ума и логическими выкладками доказать сомнению что есть нечто реальное, кроме метафизических сказок.

Опыт нас выводит к нужному выводу,собственный опыт. Но опыт такая штука, у одних он есть,а у других его еще нет, и лучше попытаться его поиметь, чем рассказывать что все за рамками науки есть сказки. На это тоже много ума не надо.

Наука развивается тысячелетиями,а у человека не так много времени чтобы определиться по отношению к самой жизни.к миру, к смерти и своим задачам на этой земле.

Тот кто ждет ответов науки себя в Духе похоронил.


Наука не соперничает ни с метафизикою, ни с богословием. Если последние раскрывают тайну мироздания, то это их дело. Наука же скромно говорит: «Вот — факт, вот — гипотеза, вот — предположение. Я не могу дать больше без обмана». Если это не удовлетворяет неокатоликов, то пусть они сядут, примутся за работу, откроют новые факты и разъяснят нам тревожную тайну мироздания. Это послужило бы доказательством действительной любознательности. За столом науки есть место для всех, и всякий может присоединить свои наблюдения к наблюдениям других. Но от этой работы открещиваются нищие духом, толкующие о «банкротстве науки». Болтать легче и удобнее, чем исследовать и делать новые открытия.

 

Писатель видимо не знает, что даже открытия суть есть озарения.которые приходят вовсе не в процессе размышлений,а в промежутке между размышлениями,как писал Сатпрем "в перерыве между подниманием и опусканием мыслительного молота"

К сожалению,в науке не меньше идиотов чем в быту, и многие по прежнему считают, что процесс познания это процесс непрерывного и тяжелого думания.

 

Озарение,как и в мистицизме,и в этом смысле продвижение в вере и в науке  происходит абсолютно  одинаковым образом!

 

Арабский мир продемонстрировал небывалый взлет наук после расцвета Ислама, это результат обращения к тому состоянию,когда озарения сыпятся сверху пачками, в открытое и расширенное сознание.

    Символист, предохраняющий себя антисептическими средствами от гнилостных ран, антонова огня и смерти, а фильтром — от тифа, наполняющий небрежным повертыванием крана свою комнату потоком электрического света, беседующий при помощи телефона со своею далекой возлюбленной, обязан всем этим будто бы обанкротившейся науке, а не мистицизму.Она вульгарно и прозаично довольствуется облегчением земного существования людей; она увеличивает среднюю долговечность, сокращает среднюю смертность искоренением причин некоторых болезней, доставляет новые удобства и содействует победе человека над разрушительными силами природы.

 

Все верно, только наука не даст ответа зачем человек живет и нужно ли ему увеличивать продолжительность жизни, а если таки нужно,то для чего.

Наука предлагает избыток жратвы, тепло, кров, средства передвижения, таблетки и скальпель при недомоганиях, но уже на причинах болезнейц наука буксует и оказывается,что йог в правильном состоянии сознания вообще ничем не заболевает,даже находясь в очаге эпидемии, а болезнь одна.если ее вылечить,сменяется другой, потому что на тонком уровне причина не устранена.

Отражением беспомощности науки служит нынешняя паллиативная медицина,разобравшая человека на органы и лечащая в основном симптомы. Тогда как безграмотные йоги 5 тыщ лет назад умели ничем не болеть и лечить редкие недомогания без операций и таблеток

Так чего стоит ваша наука?

Спасти человека после аварии? А может человек не попадает в аварии просто так, а любая авария следствие каких то неверных шагов, что привело к катастрофе, закономерность?

Может лучше изучать тонкие планы, чтобы понять какие закономерности и поступки приводят к авариям?

Может медицина вообще не понадобится,если люди поймут как им входить в нужное состояние и жить в "Духе?"

Вы понимаете, что наука,пытаясь преодолеть проблемы, бьет все время мимо цели? Причины глубже, ближе к первопричинам бытия,а наука бьет по тому, что на поверхности и что легче поддается воздействию осциллографами и микроскопами.

так антибиотики уже аукнулись возникновением невосприимчивых штаммов бактерий, борьба с эпидемиями громадным побочными эффектами от прививок и ослаблением поколения?

Неужели не очевидно?
 

 

Все не так просто как кажется. Обычный человек думает, как сделать и что сделать,а человек пошедший по пути "обанкротившегося мистицизма" знает многие вещи, в какую машину садиться а в какую нет,потому что будет авария,какое дело делать сейчас,а какое отложить, что будет в ближайшем будущем и какие вещи на данном этапе важнее.

 

Это прямое знание,доступное уже сегодня каждому-отголосок будущего человека.человека Духа, который отбросит нынешний интеллект как костыли и будет жить иным способом.

 

Мистицизм никогда не банкротился, он приводил ищущих к ответам на действительно серьезные и нужные вопросы. Наука же может привести вас только к состоянию как слаще жрать и крепче спать, но все равно до поры до времени, пока ресурс тела-чехла не истощится. От того, какой на марсе или на луне грунт, и сколько галактик существует кроме нашей, от этих "знаний" в жизни человека ничего кардинально не изменится.


Сообщение отредактировал Аббас: 07 Апрель 2017 - 22:53


#8
Калабаш

Калабаш

    Участник

  • Пользователь
  • 103 сообщений

Да вы можете для начала хотя бы примерно указать ту область, от которой ждете откровений? Что это, собственно говоря, такое? Эзотерика, метафизика, мистика, магия? Традиционные западные конфесии или восточные практики? Как то все в куче, и не разберешь, что к чему! 


Сообщение отредактировал Калабаш: 07 Апрель 2017 - 22:14

  • Александр Михайлов это нравится

#9
Аббас

Аббас

    Старожил

  • Пользователь
  • 3 500 сообщений

Федя, ты с дуба навернулся? какой бизнес? Чи ты свихнулся на почве денег?У меня бизнес отдельно, и он не требует пребывания на форумах,а мировоззрение и метания духа отдельно.

День сегодня такой выдался.могу не только почитать,но и пописать, а следующий раз это может быть очень нескоро, три раза в году пописать на форумах этого вполне достаточно.


Аббас, вот вы начинаете вроде бы очень серьезный, более того  - "возвышенный" разговор, но начинаете его почему то с матерной ругани. Так не поступают не то что порядочные - прежде всего по настоящему образованные люди. Сразу как то снижается градус беседы, и так то не особо доказательной.

 

Уважаемый Калабаш, тут есть две причины

 

Первая- общий тонус на форуме ближе к весело-матерно-разнузданному,поэтому поневоле заражаешься этой вибрацией,почитав ветку про трансформаторы, и пишешь так , чтобы и весело-разнузданно-матерная часть форума тоже что-то приняла к сведению, а не подумала что я витаю где то в заоблачных высях, в медитативном состоянии, заодно упреждая вопросы типа "а что там у них курят ,в Василькове".Ничего не курят, и не пьют. Вот грибы люблю,сырые.

 

Вторая причина- я не позиционирую себя как образованного и  культурного человека, я могу спуститься на любую дистанцию и беседовать на понятном языке хоть с бомжом, поэтому в среде ,где публика представляет практически все слои населения, я пишу в широком диапазоне языка, и так, и сяк, и сверху и снизу, и возвышенно, и совсем по-матерному, чтобы суть сказанного максимально обнажилась.А матерное слово иногда очень хорошо обнажает суть.

Помнится завел я с АМЛом в самый первый свой визит к нему разговор о стабилизации экранной сетки пентода, и так начал издалека,культурно,все таки питерская интеллигенция, да человеку за 70, на что Маркович одним словом ответил-сплюнул: "это хуйня".

С тех пор я не переживаю,главное чтобы поняли суть. :smile:


Да вы можете для начала хотя бы примерно указать ту область, от которой ждете откровений? Что это, собственно говоря, такое? Эзотерика, метафизика, мистика, магия? Традиционные западные конфесии или восточные практики? Как то все в куче, и не разберешь, что к чему!

 

Лично я от науки вообще ничего не жду, я просто слежу за новыми идеями и с удовлетворением отмечаю,что наука уже подошла к осознания того, что было известно 5000 лет назад .

И это наполняет меня радостью, хоть через сто лет,возможно,пьяные киномеханики Петровичи не будут ссылаться на науку,чтобы подтвердить свое духовное и умственное убожество. Наука будет реабилитирована и осознает природу вещей,непознаваемость их обычными методами и признает существование тонких миров. Для науки будет достаточно, а делать нашу жизнь комфортной она будет продолжать.

 

Что касается откровений в Области Духа- так все сказано, многими и много раз, Иисусом, учителями до него и после него повторено в разных вариациях. Читайте и обрящете, методы и приемы наработаны, и их так много,что можно выбрать на любой вкус.

 

 

Вы поймите, что обмануться можно как в рамках религии, сведя все поиски духа к обрядово-культовой практике и стереотипам религиозного поведения, так и в рамках науки, сведя поиск к слепой вере в приборы и показания, создав культ покорения материи, и то и другое будет мимо цели.

 

И еще -вопреки распространенному мнению, что мистицизм расцветал во времена упадка цивилизаций, даже поверхностные исторические исследования говорят что все было ровно наоборот-расцвет мистицизма приходился на определенный период благоустроенности, то есть не от недостатка сил  и средств,а от их избытка! Писать об этом подробно потребовало бы отдельной и развернутой статьи.


Вот человек , который представляет собой с одной стороны науку, а с другой опыт определенных религиозных традиций, например адвайты.

 

Его книги изданы на русском языке, около десятка. Где то в букинистических можно найти экземпляры

 

 


Сообщение отредактировал Аббас: 07 Апрель 2017 - 23:18

  • Garibald это нравится

#10
Кирилл

Кирилл

    Участник

  • Без политики
  • 206 сообщений

Чего-то я не понял... Аббас, Вы возражаете что ли Максу Нордау? Выделенный текст - из его "Вырождения". А ответы как-то не совсем в Вашем стиле. 

Тогда как безграмотные йоги 5 тыщ лет назад умели ничем не болеть и лечить редкие недомогания без операций и таблеток

 

Ну, вот на основании чего делается такое заявление? Где доказательства? Не принимается ли здесь желаемое за действительное?



#11
Аббас

Аббас

    Старожил

  • Пользователь
  • 3 500 сообщений
Чего-то я не понял... Аббас, Вы возражаете что ли Максу Нордау? Выделенный текст - из его "Вырождения". А ответы как-то не совсем в Вашем стиле. 

 

Это мои ответы, что спонатнно приходит,я пишу сразу, не думая. Я не знаю,мой ли это стиль,это приходит само. Могу до утра строчить, пока связь есть.

Тогда как безграмотные йоги 5 тыщ лет назад умели ничем не болеть и лечить редкие недомогания без операций и таблеток

 

Ну, вот на основании чего делается такое заявление? Где доказательства? Не принимается ли здесь желаемое за действительное?

 

 

 

Доказательств много, но их трудно приводить, составляя компилятивную смесь из выдержек давно умерших людей и своего бессвязного,рваного опыта

 

 

Поверьте, существует так называемый вибрационный иммунитет, он позволяет переваривать неперевариваемое, вплоть до гнилого мяса, и не подхватывать инфекцию в очаге любого заболевания.

 

Этот вибрационный иммунитент может иметь разную природу-или мощную виталическую, или природу более высокого уровня вибраций.

Виталическая природа это грубая жизненная энергия которая выходит из земли,там растут муравейники и мощные деревья патриархи, духовный иммунитет дстигается при открытии центральнього сознания,того что Иисус называет "царством божьим внутри", при гармоничной работе всех частей тонкого тела, с этого момента человек ничем и никогда не заболеет, ну разве сам не выпросит сбе болезни как стредство самосовершенствования,как Паисий Святогорец, или болезнь не будет кармическим наследим предыдущих воплодщений,

 

Косвенных подтверждений тому оооочень много,вплоть до выдержек из медицинской литературы, когда многие факты необъяснимы-некоторые люди не болеют в очагах инфекций,упорно не болеют.

 

Это касается не только чумы,оспы, но и спида,и ,например,банального трихомониаза, ученые в 60-х так  не поняли,почему некоторые люди при половом контакте с носителем упорно не заболевают.

 

Сама инфекция, в первые часы воспринимается как чужеродная вибрация, и если ее оттолкнуть тонким телом, то это предощущение не переходит в болезнь физического тела-температура,озноб и т.д.

Это все давно известно и получается после небольшой практики овладения своим тонким телом.

Вы учитесь воспринимать вибрации болезни и работать с ними.

Точно так же болезнь может быть изгнана из чужого тела, но для этого нужно иметь навыки целителя.

Когда устраняется вибрация, исчезают и те микроорганизмы.которые проявляют ее враждебную волю.


Сообщение отредактировал Аббас: 08 Апрель 2017 - 00:13


#12
Кирилл

Кирилл

    Участник

  • Без политики
  • 206 сообщений

Всё это, конечно, хорошо, но никак не доказывает утверждения: 

Тогда как безграмотные йоги 5 тыщ лет назад умели ничем не болеть и лечить редкие недомогания без операций и таблеток

У меня есть даже сомнение об имеющихся у нас сведениях о существовании йогов 5 тыщ лет назад. 



#13
Аббас

Аббас

    Старожил

  • Пользователь
  • 3 500 сообщений

Я не брался что либо доказывать, просто рассказал о том, в чем убедился сам и что знаю сегодня. Ну не пять,ну две тысячи,хотя йогу Васиштхи датируют именно таким возрастом.

Конечно сомневайтесь и никому не верьте, это отправная точка любых поисков. Так сказать,единственно здравая позиция в начале пути.

Даже апостол Фома ,и тот вначале  потребовал пальцы в рану Спасителю засунуть, прежде чем последовал за Учителем. А уж сколько Учитель чудес тому перед этим продемонстрировал, а я что,не учитель,и чудесов Вам по интернету показывать не буду.


Сообщение отредактировал Аббас: 08 Апрель 2017 - 00:51


#14
Александр Михайлов

Александр Михайлов

    Старожил

  • Пользователь
  • 3 410 сообщений
Как все вышесказанное связано с трансформаторами и радио техникой в целом?
И как все вышесказанное применяется на практике? А именно в аудиостроении

#15
Александр Михайлов

Александр Михайлов

    Старожил

  • Пользователь
  • 3 410 сообщений

Связано последствиями. Задумаешься о трансформаторах ( если сурьезно задумаешься!), попадешь или в монастырь, или в палату :)

Впрочем мне нравится творчество Аббаса!:good:

#16
Fedo

Fedo

    Старожил

  • Пользователь
  • 2 226 сообщений

Федя, ты с дуба навернулся? какой бизнес? Чи ты свихнулся на почве денег?У меня бизнес отдельно, и он не требует пребывания на форумах,а мировоззрение и метания духа отдельно.

День сегодня такой выдался.могу не только почитать,но и пописать, а следующий раз это может быть очень нескоро, три раза в году пописать на форумах этого вполне достаточно.


 

Как какой, Аби? Бизнес без рекламы не бывает, а реклама без  многомногобукв на аудиофорумах это пшик. Вон глянь на Смирнова, как строчит, прям шаманские пляски вокруг костра нон-стоп. Какая уж тут духовность? Духовный человек много не пишет, по крайней мере до какого то своего предела развития. А когда пишет, то кратко. Как АМЛ например, как Чехов, или Толстой. Краткость сестра таланта не всмысле коротких сообщений, а энергоёмкости каждого несущего слова. А иначе понос один, кому это надо в наш век скоростей информации? Акромя как самому сидящему на толчке.

Это не к тебе относится, просто естественная реакция на отношение некоторых тутэшних писак к форуму в последнее время. Навеяло  :smile:


  • Гарий, marabu и moneron это нравится
Любой мир ничего не стоит, если нет мира в сердце.

#17
Rene

Rene

    Активный участник

  • Пользователь
  • 646 сообщений

. Тогда как безграмотные йоги 5 тыщ лет назад умели ничем не болеть и лечить редкие недомогания без операций и таблеток
 

 

Всё это, конечно, хорошо, но никак не доказывает утверждения: 


У меня есть даже сомнение об имеющихся у нас сведениях о существовании йогов 5 тыщ лет назад. 

 

   "Одна из трудностей, мешающих правильно оценить способности практикующих

врачей той эпохи, заключается в том, что практически полностью отсутствуют

свидетельства пациентов, находившихся у них на излечении. "

 

"Медицина в средневековой Англии" 1968.


Впрочем мне нравится творчество Аббаса! :good:

 

Это потому, что у вас его никогда не было.


Сообщение отредактировал Rene: 08 Апрель 2017 - 13:28


#18
Александр Михайлов

Александр Михайлов

    Старожил

  • Пользователь
  • 3 410 сообщений

Это потому, что у вас его никогда не было.

Его творчества?



#19
Leonid

Leonid

    Старожил

  • Пользователь
  • 6 229 сообщений
  • Моя система:Рупорные АС

Это мои ответы, что спонатнно приходит,я пишу сразу, не думая. Я не знаю,мой ли это стиль,это приходит само. Могу до утра строчить, пока связь есть.

 

 

Доказательств много, но их трудно приводить, составляя компилятивную смесь из выдержек давно умерших людей и своего бессвязного,рваного опыта

 

 

Поверьте, существует так называемый вибрационный иммунитет, он позволяет переваривать неперевариваемое, вплоть до гнилого мяса, и не подхватывать инфекцию в очаге любого заболевания.

 

Этот вибрационный иммунитент может иметь разную природу-или мощную виталическую, или природу более высокого уровня вибраций.

Виталическая природа это грубая жизненная энергия которая выходит из земли,там растут муравейники и мощные деревья патриархи, духовный иммунитет дстигается при открытии центральнього сознания,того что Иисус называет "царством божьим внутри", при гармоничной работе всех частей тонкого тела, с этого момента человек ничем и никогда не заболеет, ну разве сам не выпросит сбе болезни как стредство самосовершенствования,как Паисий Святогорец, или болезнь не будет кармическим наследим предыдущих воплодщений,

 

Косвенных подтверждений тому оооочень много,вплоть до выдержек из медицинской литературы, когда многие факты необъяснимы-некоторые люди не болеют в очагах инфекций,упорно не болеют.

 

Это касается не только чумы,оспы, но и спида,и ,например,банального трихомониаза, ученые в 60-х так  не поняли,почему некоторые люди при половом контакте с носителем упорно не заболевают.

 

Сама инфекция, в первые часы воспринимается как чужеродная вибрация, и если ее оттолкнуть тонким телом, то это предощущение не переходит в болезнь физического тела-температура,озноб и т.д.

Это все давно известно и получается после небольшой практики овладения своим тонким телом.

Вы учитесь воспринимать вибрации болезни и работать с ними.

Точно так же болезнь может быть изгнана из чужого тела, но для этого нужно иметь навыки целителя.

Когда устраняется вибрация, исчезают и те микроорганизмы.которые проявляют ее враждебную волю.

в Индии посвящённые знали мантры это и есть сверх иммунитет .


Это мои ответы, что спонатнно приходит,я пишу сразу, не думая. Я не знаю,мой ли это стиль,это приходит само. Могу до утра строчить, пока связь есть.

 

 

Доказательств много, но их трудно приводить, составляя компилятивную смесь из выдержек давно умерших людей и своего бессвязного,рваного опыта

 

 

Поверьте, существует так называемый вибрационный иммунитет, он позволяет переваривать неперевариваемое, вплоть до гнилого мяса, и не подхватывать инфекцию в очаге любого заболевания.

 

Этот вибрационный иммунитент может иметь разную природу-или мощную виталическую, или природу более высокого уровня вибраций.

Виталическая природа это грубая жизненная энергия которая выходит из земли,там растут муравейники и мощные деревья патриархи, духовный иммунитет дстигается при открытии центральнього сознания,того что Иисус называет "царством божьим внутри", при гармоничной работе всех частей тонкого тела, с этого момента человек ничем и никогда не заболеет, ну разве сам не выпросит сбе болезни как стредство самосовершенствования,как Паисий Святогорец, или болезнь не будет кармическим наследим предыдущих воплодщений,

 

Косвенных подтверждений тому оооочень много,вплоть до выдержек из медицинской литературы, когда многие факты необъяснимы-некоторые люди не болеют в очагах инфекций,упорно не болеют.

 

Это касается не только чумы,оспы, но и спида,и ,например,банального трихомониаза, ученые в 60-х так  не поняли,почему некоторые люди при половом контакте с носителем упорно не заболевают.

 

Сама инфекция, в первые часы воспринимается как чужеродная вибрация, и если ее оттолкнуть тонким телом, то это предощущение не переходит в болезнь физического тела-температура,озноб и т.д.

Это все давно известно и получается после небольшой практики овладения своим тонким телом.

Вы учитесь воспринимать вибрации болезни и работать с ними.

Точно так же болезнь может быть изгнана из чужого тела, но для этого нужно иметь навыки целителя.

Когда устраняется вибрация, исчезают и те микроорганизмы.которые проявляют ее враждебную волю.

Йоги в Индии медитируют в горах по 600лет и выше что бы получить просветление.


красиво говорить,не красиво делать!

#20
Кирилл

Кирилл

    Участник

  • Без политики
  • 206 сообщений

Аббас пишет:

 

сам не верил в звучание кабелей, на пороге 21-го века, давно ли мы все в этом убедились
изоляция, покрытия-всплыл новый слой реальности- бумага влияет, лак на проводах влияет на звук,  руки намотчика влияют
Мантры(а следовательно и молитвы) меняют энергоинформационное пространство,а стало быть меняют звук.
Любые надписи на компонентах,как проекция в тонкий мир,меняют звучание,так как предмет начинает "фонить" по новому.
Музыка,отшлифовав проводник в течении десятилетий,влияет.

 

Предложу такое объяснение эффекта влияния на звук абсолютно всего. Объяснение сложное - философское. 

 

Дело в том, что каждое сравнение происходит в новый, следующий момент времени. Например, отслушали проводок. Отслушали следующий. Но следующий проводок отслушали уже в новый - следующий момент времени. А ведь мы находимся в постоянно движущемся, т.е. меняющемся мире. (Нельзя войти в одну реку дважды.) Мир вне нас меняется каждое мгновение, пусть мы этого не замечаем. Но, что, может быть, даже ещё более важно - мы сами (внутри нас) также - каждое мгновение меняемся. Отсюда и это слышимое влияние на звук абсолютно всего: потому что каждое новое восприятие происходит в обновлённом пространстве вокруг и внутри нас. Мы отслушали следующий проводок, но всё изменилось... мир изменился. Мы изменились. Изменилось звучание проводка. В этот абсолютно новой момент времени он и не мог звучать как в момент ему предшествующий. Пусть разница невелика, едва заметна, но она есть!

Отсюда вопрос: А звучит ли вообще один и тот же проводок одинаково в разные моменты времени?


Сообщение отредактировал Кирилл: 08 Апрель 2017 - 18:55





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных