Перейти к содержимому

Добро пожаловать на Classicaudio.ru > форум для почитателей отличного звука и хорошей музыки


Войти  Войти с использованием Facebook

Регистрация
Добро пожаловать на Classicaudio.ru > форум для почитателей отличного звука и хорошей музыки
Зарегистрировавшись, Вы станете нашей частью и сможете:
- начинать новые темы и отвечать в других.
- подписываться на темы и форумы.
- посылать личные сообщения
А также получите свою собственную страницу и блог и заведете новых друзей.
Если существуют проблемы с форумом, то советую апгрейдить браузер, либо сменить стиль.
Стиль установленный по умолчанию требует последних версий браузеров и очень ресурсоемкий.
 
Guest Message by DevFuse


Авторские динамики Сергея Буковского.

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 571

#561
Буковский Сергей

Буковский Сергей

    Активный участник

  • Пользователь
  • 604 сообщений

Про обычный эффект я конечно в курсе, т.к. сделал не одну пару суперов   ;-) . Просто удивила именно глубина эффекта. В сравнении на тот момент с танноевским супертвиттерами (хотя последние килогерц на 10 повыше играют) . И именно в том диапазоне, где уже не слышно вроде бы.



#562
Волдырь

Волдырь

    Завсегдатай

  • Пользователь
  • 1 057 сообщений

А вообще они от какой частоты работают, если такой низкий резонанс? Можно ли их использовать не как супер, а просто как твиттер? Как они работают на более низких частотах? Какая чувствительность и сопротивление? Это серийное изделие, если так можно выразиться? Ну и порядок цен можно в личку. Задают тут мне вопросы...


Не отпущено лишка не единого дня,
Пенсионная книжка - ох, худая броня!
Никуда мне не деться от забот и тревог,
Буду жить и вертеться, как живёт Колобок...
А.В. Гусев (1921-2010 гг.)

#563
Буковский Сергей

Буковский Сергей

    Активный участник

  • Пользователь
  • 604 сообщений

Работа динамика определяется не столько его резонансом, сколько возможностью эффективного поведения на самой нижней рабочей частоте. У этих пищалок стандартный диаметр звуковой катушки - 1". Т.е. ниже 1.5-2 кГц их пускать не следует.

8Ом ( Re - 5.8 ), 90 дБ/Ватт. 10 Вольт. Изделие мелкосерийное. Вот так выглядят просто ВЧ динамики и их АЧХ .

Прикрепленные изображения

  • IMG_4289.JPG
  • IMG_4330.JPG
  • IMG_4327.JPG
  • IMG_4328.JPG

  • SP057 это нравится

#564
Волдырь

Волдырь

    Завсегдатай

  • Пользователь
  • 1 057 сообщений

Частотка красивая, но 90 ДБ/вт трудновато будет согласовать с чем нибудь высокочувствительным.


Не отпущено лишка не единого дня,
Пенсионная книжка - ох, худая броня!
Никуда мне не деться от забот и тревог,
Буду жить и вертеться, как живёт Колобок...
А.В. Гусев (1921-2010 гг.)

#565
Буковский Сергей

Буковский Сергей

    Активный участник

  • Пользователь
  • 604 сообщений

Конечно! Для высокочувствительной акустики подойдёт обычного вида динамик с бумажным диффузором( см. фото коаксиала ранее ) или компрессионный драйвер. Купольные ВЧ созданы для небольших ФИ или ЗЯ систем высокой верности. А это как правило 86-99 дБ на Ватт.



#566
Буковский Сергей

Буковский Сергей

    Активный участник

  • Пользователь
  • 604 сообщений

... это как правило 86-99 дБ на Ватт.

Блин!! Только щас заметил! Ерунду написал ( видимо рука дрогнула ).

Следует читать 86-89 дБ на Ватт.



#567
SP057

SP057

    Старожил

  • Модератор
  • 2 334 сообщений

Блин!! Только щас заметил! Ерунду написал ( видимо рука дрогнула ).
Следует читать 86-89 дБ на Ватт.


Не дрогнувшей рукой приклеить к купольной головке рупорок и легко за 90 dB/Вт/м, так что ни какая не ерунда.
Skype: s_bankovskiy Youtube: TheBankAudio

#568
Волдырь

Волдырь

    Завсегдатай

  • Пользователь
  • 1 057 сообщений

Не дрогнувшей рукой приклеить к купольной головке рупорок и легко за 90 dB/Вт/м, так что ни какая не ерунда.

А масса подвижной системы, а направленность - что с ними будет?


Блин!! Только щас заметил! Ерунду написал ( видимо рука дрогнула ).

Следует читать 86-89 дБ на Ватт.

Да я так и прочитал, кстати.


Не отпущено лишка не единого дня,
Пенсионная книжка - ох, худая броня!
Никуда мне не деться от забот и тревог,
Буду жить и вертеться, как живёт Колобок...
А.В. Гусев (1921-2010 гг.)

#569
Александр Михайлов

Александр Михайлов

    Старожил

  • Пользователь
  • 3 729 сообщений

Не дрогнувшей рукой приклеить к купольной головке рупорок и легко за 90 dB/Вт/м, так что ни какая не ерунда.

А зачем? :unknown:



#570
SP057

SP057

    Старожил

  • Модератор
  • 2 334 сообщений

А масса подвижной системы, а направленность - что с ними будет?


Да я так и прочитал, кстати.

Мозг не включаем? Рупорок подклеивается на фронтальную панель.


Skype: s_bankovskiy Youtube: TheBankAudio

#571
Гарий

Гарий

    Завсегдатай

  • Пользователь
  • 1 099 сообщений

Рупорок повышает чувствительность в определенной полосе частот,  зависит от его расчета. Но диаграмма  направленности ВЧ динамика сужается. И если НЧ-СЧ динамики имеют чувствительность к примеру 88 Дб/Вт/м, то чувствительности ВЧ динамика 91 Дб/Вт/м  вполне достаточно. 


Сообщение отредактировал Гарий: 30 Октябрь 2018 - 14:44


#572
Буковский Сергей

Буковский Сергей

    Активный участник

  • Пользователь
  • 604 сообщений

В небольшом рупорочке есть и свои плюсы - во первых он позволяет опустить частоту раздела к 1 килогерцу, где ВЧ ещё уверенно будет работать, а СЧ-НЧ динамики будет меньше гадить, и сам СЧ-НЧ можно буде сделать на дюйм побольше...Направленность всё равно останется в пределах +- 30 градусов, что в большинстве случаев вполне достаточно.






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных