Перейти к содержимому

Добро пожаловать на Classicaudio.ru > форум для почитателей отличного звука и хорошей музыки


Войти  Войти с использованием Facebook

Регистрация
Добро пожаловать на Classicaudio.ru > форум для почитателей отличного звука и хорошей музыки
Зарегистрировавшись, Вы станете нашей частью и сможете:
- начинать новые темы и отвечать в других.
- подписываться на темы и форумы.
- посылать личные сообщения
А также получите свою собственную страницу и блог и заведете новых друзей.
Если существуют проблемы с форумом, то советую апгрейдить браузер, либо сменить стиль.
Стиль установленный по умолчанию требует последних версий браузеров и очень ресурсоемкий.
 
Guest Message by DevFuse


Фотография

Организация кенотронного питания

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 165

#161
amatti73

amatti73
  • Пользователь
  • 19 сообщений

Сколько пробовали наверное несколько сот раз - резистор хуже всего. Светодиод лучше плохого конденсатора, хороший конденсатор лучше светодиода, фиксированное смещение лучше всего.
Чем ближе по звуку к фиксе, тем лучше конденсатор.

Кстати, конденсатор второй сетки надо на землю, а ни в коем разе не на катод. Это важно. Электрически. Иначе вы еще одну ОС получаете, причем это ПОС.


Катод на землю, э.сетку тоже соответственно на землю и фиксированное смещение на упр.сетку.

и питание э.сетки - нужно в идеале свое - чтоб не влиять на токи анода пентода (тетрода). И стабить стабилитронами не в коем случае. По-моему так....

#162
kozij

kozij

    Активный участник

  • Пользователь
  • 705 сообщений

Катод на землю, э.сетку тоже соответственно на землю и фиксированное смещение на упр.сетку.

и питание э.сетки - нужно в идеале свое - чтоб не влиять на токи анода пентода (тетрода). И стабить стабилитронами не в коем случае. По-моему так....


Я заметил такую штуку, при питании второй сетки от отдельного источника пропадает та самая "живость"
о которой писал Аббас, при питании от анодного имеет место некоторая ПОС, которая складываясь с ОС
при не шунтированном катодном резисторе и заведении конденсатора 2 сетки на катод, дает в звуке раскрепощенность и вместе с тем, хороший контроль баса.
Олег.

#163
amatti73

amatti73
  • Пользователь
  • 19 сообщений
если не ошибаюсь - он писал о "выразительности"...
Пентоды сами по себе на порядок живее и выразительнее триодов. По крайней мере в УНЧ, но аналогию можно и дальше проводить.
Думаю взаимодействие ПОС и ОС - несколько притянуто за...

Со воей стороны смею предположить, когда Вы не шунтируете катодный резистор - НЧ меньше из за ОС и соответственно СЧ и ВЧ не так ими маскируются - вот субъективно и кажется "живее". Понаблюдайте.
При этом такое понятие как "контроль баса" - остается наверное неизменным. "Контроль баса" и "Количество баса" разные вещи на мой взгляд. Также как и рельеф, атака, глубина и т.д.

#164
kozij

kozij

    Активный участник

  • Пользователь
  • 705 сообщений

Со воей стороны смею предположить, когда Вы не шунтируете катодный резистор - НЧ меньше из за ОС и соответственно СЧ и ВЧ не так ими маскируются - вот субъективно и кажется "живее". Понаблюдайте.
При этом такое понятие как "контроль баса" - остается наверное неизменным. "Контроль баса" и "Количество баса" разные вещи на мой взгляд. Также как и рельеф, атака, глубина и т.д.


Именно "контроль" с количеством вопросов нет, а вот получить плотный и упругий бас на рупорах задачка та еще.

#165
amatti73

amatti73
  • Пользователь
  • 19 сообщений
Ой...
Все смешалось - кони...люди...
Олег - о чем Вы? У Вас что басовый рупор? у которого нижняя 40-50Гц или хотя бы 80??? У меня нет таких возможностей...ни финансовых ни массо-габаритных...
И причем здесь 2 сетка к басу в рупоре? И как это касается питания от кенов?

#166
kozij

kozij

    Активный участник

  • Пользователь
  • 705 сообщений
Рупор обратный ,басовый, 50 грц, вторая сетка имеет касательство.
На счет кенотронного питания, сори, занесло :oops:




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных