classicaudio.ru > форум

для почитателей отличного звука и хорошей музыки

Mullard Stereo 44

Все варианты АС и усиления к ним

Re: Mullard Stereo 44

Сообщение Sber » 31 окт 2013, 22:37

Gnat писал(а):Спасибо что на моей стороне БУКОВСКИЙ. Именно поэтому и не едут за миллионом что всё объяснимо с точки зрения науки. Но ПРИДУМАЛИ ЭЗОТЕРИКУ эффекты которой я ко бы не возможно объяснить с точки зрения науки. Многозначительно о ней пишут и считают себя высшей рассой - ЛЮДИ ИНДИГО. Всё поддаётся измерениям и объяснимо с точки зрения науки.А не положил в ТВЗ вместо бумаги изоляционнной листы из партитуры 19 века и зазвучали ТВЗ классно (читайте Аббаса) Это как объяснить с точки зрения науки? :lol: Вот и ловите лохов!!!! И впариваете им ТВЗ с партитурой. А они и верят. Главное создать имидж!
Мулард - обычный усилитель ,начального уровня,без эзотерики и с фоном и искажениями (можете смоделировать и посмотреть) так я и ответил топик стартеру. Ну ответил и ответил! Прочтите молча. Нет как началось. Да ты х....,да Мулард повторили тысячи человек! Что они лохи? И Покемона повторили тысячи человек лохов,думая что нашли ГРАЛЬ волшебный в простоте конструкции. Ан нет и в Покемоне ничего хорошего,тот же Мулард начального уровня.На той же 6П14П лампе и ТВЗ 4см.кв.
Всем приятного звука,без эзотерики.

На этом флуд закончим. Гнату - перерыв на месяц.
Sber
Модератор
 
Сообщения: 5975
Зарегистрирован: 16 мар 2007, 10:21

Re: Mullard Stereo 44

Сообщение Franz » 01 ноя 2013, 14:56

Я кстати слушал этот Муллард у Миши с Бионорами ,слушал Рихтера с Каганом-известный диск,живая запись с рождественских вечеров,звук был фантастический ,этот маленький усилитель прекрасно справлялся с огромными колонками ,правда это было очень давно :roll: По поводу дросселя в питания ,наличие его в блоке питания совсем не гарантирует качества музыкального воспроизведения,это всего лишь один из способов борьбы с фоном ,отнюдь не гарантирующий музыкальность в итоге
Аватара пользователя
Franz
Просветитель
 
Сообщения: 3498
Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:33
Откуда: Tver

Re: Mullard Stereo 44

Сообщение otmar » 01 ноя 2013, 15:43

Вроде как у меня тот самый Муллард 44, на мой слух звук очень нравится и во всем устраивает :)
А спорить что может быть лучше седла барашка под правильное саперави - борщ под правильную водку, свиное колено под правильное пиво или крем-карамель под правильный кофе - это занятие неблагодарное да и тупиковое :wink:

С уважением Игорь
otmar
Заглянувший
 
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 10 фев 2011, 19:54

Re: Mullard Stereo 44

Сообщение Аббас » 01 ноя 2013, 16:50

По поводу дросселя в питания ,наличие его в блоке питания совсем не гарантирует качества музыкального воспроизведения,это всего лишь один из способов борьбы с фоном ,отнюдь не гарантирующий музыкальность в итоге


Действительно,наличие дросселя гарантирует лишь что динамика будет придушена по сравнению с вариантом без дросселя.Очень хороший дроссель из винтажных материалов и малым омическим сопротивлением-минимум негатива,вот и все.Но без дросселя еще лучше,если есть резервы для борьбы с фоном.А то что интермодуляционные искажения вырастут-так оно всегда-хвост вытащил-нос увяз,в любом случае чем то придется жертвовать,в однотактных давить пульсации дросселями,к примеру,жертвуя динамикой.

Дроссель-вынужденное зло,и если бюджетные усилители без дросселя иногда прекрасно играют,то не вопреки,а именно благодаря отсутствию дросселя.
Чем меньше наворочено от каждого каскада по направлению к сети,тем более ясный и свободный звук выдает усилитель.Это один из примеров как физическое и эзотерическое "хорошо" на каждом шагу противоречат друг другу
Аватара пользователя
Аббас
Просветитель
 
Сообщения: 2699
Зарегистрирован: 07 сен 2006, 23:45

Re: Mullard Stereo 44

Сообщение kozij » 01 ноя 2013, 17:48

Аббас писал(а):Дроссель-вынужденное зло...
Чем меньше наворочено от каждого каскада по направлению к сети,тем более ясный и свободный звук выдает усилитель...

Золотые слова, Аббас! В усилителе и БП динамиков FC обхожусь без дросселей, в корректоре пока не получается. Или стабилизировать или дроссель. Стоит дроссель ,как меньшее зло :D
kozij
Участник
 
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 15 окт 2012, 14:23
Откуда: г. Запорожье

Re: Mullard Stereo 44

Сообщение Franz » 01 ноя 2013, 21:03

Если не изменяет память то в классическом усе Макинтоше 30 нет дросселей и звучат они весьма и весьма, стоят до сих пор чугунных денег в отличии от побелок ГНата
Аватара пользователя
Franz
Просветитель
 
Сообщения: 3498
Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:33
Откуда: Tver

Re: Mullard Stereo 44

Сообщение Udofil » 02 ноя 2013, 21:17

Скажите, а что лучше, таой муллард или smf 4b ???
Udofil
Участник
 
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 26 авг 2012, 16:44

Re: Mullard Stereo 44

Сообщение Udofil » 02 ноя 2013, 22:20

S Laptev писал(а):
kozij писал(а): Работа лампы с сеточными токами не очень, в оригинальной схеме пошли на это для максимального упрощения. То есть ,как работает Маллард понятно.


Что Вам понятно? Работа лампы с сеточными токами очень даже хороша для звука, обсуждалось на форуме АМЛ, правда давно, решение применялось часто в корректорах, ну, типа Шур, Фишер и не только. Мало деталей, как и любят на Портале, в катоде маленький резистор, катод, практически "сидит" на земле.
Как работает Маллард в реале, можно легко найти на этом форуме, узнать у людей, которые его имели, отзывы прекрасные.
Клоны тоже должны работать хорошо, их делали тысячами в мире, но это зависит от того, из чего делали и, главное, кто.
Я ставил выходники от Грундика ТК 46 и силовик Ёрген Шоу № 208.



Кто что может сказать по выходным трансам грюндикам тк-46??? Мне всегда они казались маленькими (железо маленькое).. Какое качество железа, провода итд.. Стоит ли их покупать, или добавить и купить выходники телеки винтажные (этих же годов, но больше размером) ???
Udofil
Участник
 
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 26 авг 2012, 16:44

Re: Mullard Stereo 44

Сообщение Александр Михайлов » 12 ноя 2013, 15:13

Как по вашему, что более пагубно влияет на динамику, дроссель или кенотрон?
Аватара пользователя
Александр Михайлов
Гуру
 
Сообщения: 1981
Зарегистрирован: 09 окт 2010, 08:45
Откуда: Красноярск

Re: Mullard Stereo 44

Сообщение AlexB » 12 ноя 2013, 16:18

Franz писал(а):Если не изменяет память то в классическом усе Макинтоше 30 нет дросселей и звучат они весьма и весьма, стоят до сих пор чугунных денег в отличии от побелок ГНата

Да действительно в МС30 нет дросселей. Играет усь динамично и без фона.
AlexB
Завсегдатай
 
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 28 июл 2010, 16:28

Пред.



Вернуться в Акустика и усилители



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

cron