Проигрыватель LP Empire 208

[Кирилл]

Кому знаком сей аппарат - поделитесь опытом. Какие особенности? Какие головы на него надо ставить? Можно ли вместо 909 тонармма поставить 908-ой?
И прочее всякое, что этого чуда техники касается. Есть мысль приобрести такой. Но, как обычно с винтажём и бывает, без некоторого геморроя, наверное, не обойдётся. Стоит ли оно того, чтобы вешать на себя эти проблемы?

[Franz]

60 гц как всегда проблема

[Кирилл]

60 гц как всегда проблема

Франц, я в ентих герцах вапще не разбираюсь, у меня всё на интуиции. Ты б разъяснил в двух хотя бы словах - что имеешь в виду.

PS серии тонармов не правильно выше написал: 980 вместо 990 - так правильно.
Вот это предложение подразумеваю:
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/962668

[олеголег91]

Уважаемый!
на интуиции в винтажные дела лучше не суваться,т.к. гарантийный срок давно вышел и все время надо подкрутить,смазать,настроить и еще читать много старой техлитературы!
С ув.Олег

[Franz]

казус в том что американская сеть 60 гц, а у нас 50 гц, а мотор Эмпайра синхронизируется на эту частоту ,поэтому нужно менять либо мотор либо шпулю которая крутит пасик,с данным Эмпайром гемор обстоит в том, что шпуля запрессована и снимать ее гемор, есть прекрасные старые американские роликовые столы ,которые легче перенастроить си звучат не хуже, а может и лучше

[Кирилл]

Уважаемый!
на интуиции в винтажные дела лучше не суваться,т.к. гарантийный срок давно вышел и все время надо подкрутить,смазать,настроить и еще читать много старой техлитературы!
С ув.Олег

Вот и я то же самое чувствое интуитивно, поэтому и спрашиваю. А вообще, честно сказать, хочется к чему-нибудь приложить свои собственные руки, чтоб не просто так: купил - поставил - слушаешь.

[Кирилл]

казус в том что американская сеть 60 гц, а у нас 50 гц, а мотор Эмпайра синхронизируется на эту частоту ,поэтому нужно менять либо мотор либо шпулю которая крутит пасик,с данным Эмпайром гемор обстоит в том, что шпуля запрессована и снимать ее гемор, есть прекрасные старые американские роликовые столы ,которые легче перенастроить си звучат не хуже, а может и лучше

Спасибо, Франц. Всё понятно. Насчёт частоты я немножко в курсе, потому что интересовался 401-м. При нял к сведению.

[Вадим]

Был у меня стол из этой семьи. Шпулю действительно лучше точить на валу (мне сделали именно так). На самом деле, "горячая посадка" - это плюс.
Понравилось: красивый "пассик" с "роликовым" звуком. Подсветка. Приятный оригинальный корпус. Тонарм с пружинным прижимом.
Не понравилось: мягкие пружины "подвески" (не люблю настраивать).
Объективный минус: у родного тонарма нестандартные шеллы (обычные SME-шеллы не подходят).

[Вадим]

Вот, картинку нашёл:

[a-korsh]

Тонарм на 980 менять особого смысла нет, они фактически одинаковые, разница у 990 шел, у 980 вставка + автоподъем в конце пластинки.

[Кирилл]

Тонарм на 980 менять особого смысла нет, они фактически одинаковые, разница у 990 шел, у 980 вставка + автоподъем в конце пластинки.

Дело в том, что продоватор пишет мне о имеющемся у родного 990-го люфте и о том, что проблему сможет решить только хороший токарь. Поэтому я поискал вариант замены 990-го с проблемой на аналогичный тонарм. Вот это предложение, можете полюбопытствовать: http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-93331.html (Кстати, кто что скажет о цене - адекватна?)
Но после слов Франца о геморрое со шпулей энтузиазма поубавилось.
Есть ещё вот такой интересный роликовый стол: http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-92243.html
Может, кто-нибудь прокомментирует.

[Fedo]

Но после слов Франца о геморрое со шпулей энтузиазма поубавилось.
Есть ещё вот такой интересный роликовый стол: http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-92243.html
Может, кто-нибудь прокомментирует.

Может для нас проще подобрать европейский стол? Lenco, Garrard например..

[Кирилл]

Но после слов Франца о геморрое со шпулей энтузиазма поубавилось.
Есть ещё вот такой интересный роликовый стол: http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-92243.html
Может, кто-нибудь прокомментирует.

Может для нас проще подобрать европейский стол? Lenco, Garrard например..

Может быть. Вон Князев очень аппетитно заделал Lенку. Но, наверное, денег много попросит. Garrard`ы раскручены и дорого стоят. 401-ый - это сороковник как минимум. Плюс хороший тонарм (простеньккий-то нет смысла ставить), плюс хороший плинт, плюсь прочие накладные.

[a-korsh]

Проблему с герцами можно решить и путем регенератора. McCurdy отличный стол, шляпная конструкция позволяет без проблем устанавливать любые тонармы, товарищ брал такой у Джина уже со шпулей 50гц.

[Кирилл]

Увы, McCurdy оказался продан.

[Dmitrius]

Кроме МакКарди есть другие достойные столы.
Вообще американские бродкастинговые крокодилы, это что-то невероятное
Здесь на форуме я QRK 12S очень недорого купил, так что запаситесь терпением, станете счастливым обладателем !

[walterwalter]

208 однозначно можно довести до уровня дорогого хайэнд. Лично я бы утяжелил его родной диск кило до 10-15 (там места внутри диска немеряно, привод-то по внешнему краю), мотор однозначно потянет вообще без проблем. Шасси и подшипник тоже сделаны с 20-кратным запасом, с ними проблем не будет. Звук не узнаете -гарантировано...А потом уже можно играться с любыми твиками.
Мой личный опыт говорит о том, что с пассиковым приводом масса диска- это ключевое звено. С роликом -не так однозначно.

[Sber]

Вы так уже делали?

[walterwalter]

Делал с разными аппаратами. Разница примерно, как при переходе с транзистора на лампу, если не больше. С Эмпайр не делал, но он даже лучше по конструктиву подходит, чем мои. Делился на форумах, но народ предпочитает играться с мелкими твиками и проводами, либо сразу покупать за килобаксы массивный стол, шасси, мотор и подшипник которого ничем не лучше (зачастую и хуже) , чем Эмпайр.

[Sber]

Ну почему с "мелкими", иногда и серьезных твиков народ не гнушается. Виктор Шапкин много чего делал к примеру.
Если можно, дайте, пожалуйста, ссылки на Ваши "твики". Интересен Ваш практический опыт.